被告调解后反悔，处理方式需根据调解的具体阶段、调解主体以及案件性质来综合判断。以下是从不同角度为您详细分析的情况及建议：
一、调解协议未生效时的反悔处理
一般情况：
- 若调解协议达成后，调解书尚未送达双方当事人，此时调解协议尚未生效，被告有权反悔。法院在得知反悔情况后，应及时对案件进行审理并作出判决。
- 实例说明：如甲、乙双方虽初步达成赔偿协议，但在调解书送达前，甲认为赔偿金额过高而反悔，法院将恢复正常的审判程序，依据证据和法律规定作出判决。
一审阶段的特殊规定：
- 若原告在法院调解后撤诉但又反悔，可以再次起诉。法院将重新受理案件并进行审理。
二、调解协议生效后的反悔处理
一般情况：
- 调解书一旦送达并签字，即产生法律效力，被告应严格履行调解书所确定的义务，不得随意反悔。
- 如被告反悔且拒绝履行，原告有权向法院申请强制执行。
特殊情况：
- 若被告有证据证明调解过程中存在违反自愿原则（如欺诈、胁迫）或调解协议内容违反法律强制性规定，可向法院申请再审或撤销调解书。
- 申请程序：被告需向原审法院或上一级法院提交再审申请及相关证据材料。法院将对申请进行审查，符合条件的裁定再审，不符合条件的则驳回申请。
- 实例说明：如甲、乙双方签收调解书后，甲发现自己在调解过程中被误导，且有相关证据支持，甲可向法院申请再审，法院经审查后可能裁定对该案进行再审。
三、不同调解主体的反悔处理
人民调解委员会：
- 根据《人民调解委员会组织条例》，人民调解委员会主持下达成的调解协议具有约束力。如被告反悔，原告可请求基层人民政府处理或直接向人民法院起诉。
公安机关：
- 对于民间纠纷引起的治安案件，公安机关可调解处理。如调解未达成协议或达成协议后不履行，公安机关将依法对行为人给予处罚，并告知当事人可就民事争议向法院提起民事诉讼。
四、法律后果与建议
对于反悔方（被告）：
- 如果被告拒绝履行调解书确定的义务，不仅可能面临被强制执行的风险，还可能因拒不执行判决、裁定罪而承担刑事责任（在情节严重的情况下）。
- 此外，被告的行为还可能损害其信用记录，对其未来的经济活动和社会生活产生不利影响。
对于守约方（原告）：
- 原告有权要求被告履行调解书确定的义务，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 如果被告的行为给原告造成了损失，原告还可以要求被告承担赔偿责任。
建议：
- 保留证据：无论调解处于哪个阶段，都应妥善保留相关证据，如调解记录、协议书、通讯记录等，以便在需要时提供证明。
- 及时咨询：如遇调解后反悔的情况，应及时向我咨询，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
- 考虑再次调解：在可能的情况下，可以尝试与被告再次协商，寻求新的解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
总结来说，被告调解后反悔并非无解之题，关键在于根据调解的具体阶段、调解主体以及案件性质，选择合适的处理方式，并积极寻求专业帮助和保留证据，以有效应对反悔情况，维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。