在民事案件中，如果不用原件进行质证，可能会产生一系列不利于当事人的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据效力受限：

   • 在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。原件作为最直接、最真实的证据形式，具有最高的证明力。如果当事人无法提供原件进行质证，法院可能无法确认该证据的真实性、合法性和关联性，从而限制该证据的证明效力。
   • 例如，在一份合同纠纷中，如果一方当事人只能提供合同的复印件而无法提供原件，法院可能无法确认该合同的真实性，进而影响对案件事实的认定。

2. 可能承担不利后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人无法提供原件进行质证，且对方当事人对复印件等复制件提出异议，法院可能无法支持该当事人的主张。
   • 在某些情况下，如果当事人因故意或重大过失遗失原件，导致无法提供原件进行质证，法院还可能根据具体情况，判定该当事人承担不利后果，如败诉等。

3. 影响案件审理进程：

   • 如果当事人无法提供原件进行质证，法院可能需要花费更多时间和精力去核实证据的真实性，这可能会延长案件的审理周期。
   • 在某些复杂案件中，如果关键证据无法提供原件进行质证，甚至可能导致案件无法顺利审理，需要当事人补充证据或进行其他法律程序。

4. 法律建议：

   • 妥善保管原件：当事人应妥善保管与案件相关的所有原件，包括合同、发票、收据等，以备在诉讼过程中进行质证。
   • 及时复制备份：在保管原件的同时，当事人应及时复制备份，并确保复制件与原件一致。这样，在原件遗失或损坏的情况下，当事人仍可以提供复制件作为证据。
   • 咨询专业律师：如果当事人对证据的保管、质证等法律问题存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和帮助。

总结来说，在民事案件中，不用原件进行质证可能会限制证据的证明效力、导致当事人承担不利后果、影响案件审理进程等。因此，当事人应高度重视证据的保管和质证工作，确保在诉讼过程中能够提供充分、有效的证据来支持自己的主张。如果你有任何关于民事案件证据质证的法律问题，都可以直接向我咨询。