结论：派出所要求进行伤情鉴定，是因为伤情鉴定在判断是否构成殴打行为以及后续处理中起着关键作用。如果明明确实遭人打了，但派出所却说没打人，这可能与现场证据、证人证言等多种因素有关，明明可以通过合法途径维护自己的权益。

详细分析：

1. 伤情鉴定的作用：

   • 伤情鉴定是判断是否构成殴打行为以及殴打行为严重程度的重要依据。通过专业的医学检查，可以确定明明是否受伤、受伤的部位、程度等，从而为派出所的处理提供科学依据。
   • 如果伤情鉴定结果显示明明确实受伤，且伤情与被打行为有直接关联，那么这将有力支持明明的主张，即他确实遭人打了。

2. 派出所的处理逻辑：

   • 派出所在处理此类纠纷时，需要依据事实和法律进行判断。如果现场没有直接证据（如视频监控、目击者证言等）证明明明遭人打了，或者证据不足以支持明明的主张，派出所可能会要求进行伤情鉴定，以进一步查明事实。
   • 如果伤情鉴定结果不支持明明的主张，或者明明拒绝进行伤情鉴定，派出所可能会基于现有证据作出不利于明明的判断。

3. 明明应如何应对：

   • 积极配合伤情鉴定：如果明明确实遭人打了，且希望维护自己的权益，那么应该积极配合派出所进行伤情鉴定。伤情鉴定结果将作为重要证据，有助于证明明明的主张。
   • 收集其他证据：除了伤情鉴定外，明明还可以尝试收集其他证据来支持自己的主张，如现场照片、视频监控、目击者证言等。这些证据可以与伤情鉴定结果相互印证，形成完整的证据链。
   • 申请复议或提起诉讼：如果明明对派出所的处理结果不满意，认为派出所没有依法履行职责或者处理结果不公正，可以依法申请复议或者提起诉讼。在复议或诉讼过程中，明明需要提供充分的证据来支持自己的主张。

4. 可能存在的法律后果：

   • 如果明明确实遭人打了，且伤情鉴定结果支持其主张，那么打人者可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或者刑事责任（如故意伤害罪等）。
   • 如果明明没有遭人打或者伤情鉴定结果不支持其主张，而明明却坚持主张自己遭人打了，那么明明可能面临诬告陷害等法律责任。不过，这种情况需要具体分析明明的主观意图和客观行为。

建议：

• 明明应该保持冷静，积极配合派出所的调查和处理工作。
• 如果明明对派出所的处理结果有异议，可以依法申请复议或者提起诉讼来维护自己的权益。
• 在整个过程中，明明可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何有效地维护自己的权益。

如果有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。