律师在参与调解和开庭时的投入程度，通常是一样卖力的，但具体表现可能因案件性质、当事人需求及律师策略而有所不同。以下从几个角度详细分析：

1. 调解与开庭的同等重要性：

   • 调解：作为诉讼程序的一部分，调解旨在通过协商达成双方都能接受的解决方案，避免进一步的法律争议。律师在调解中需要充分准备，了解案件事实、法律依据及双方利益点，以提出合理的调解方案。调解的成功往往能节省时间和成本，对当事人而言具有实际利益。
   • 开庭：开庭是诉讼程序的核心环节，律师需要在法庭上陈述事实、提出证据、进行辩论，以维护当事人的合法权益。开庭的胜负直接关系到案件的最终结果，因此律师在开庭前的准备和开庭时的表现都至关重要。

2. 律师的专业职责：

   • 无论调解还是开庭，律师的专业职责都是为当事人提供法律服务，包括法律咨询、案件分析、策略制定、证据准备及出庭代理等。律师应当尽职尽责，确保当事人的合法权益得到充分维护。
   • 在调解中，律师需要运用沟通技巧和法律知识，促进双方达成和解；在开庭中，律师则需要运用辩论技巧和证据规则，说服法官采纳己方观点。两种场合下，律师都需要全力以赴，以展现其专业素养和责任心。

3. 案件性质与当事人需求的影响：

   • 案件性质：对于某些案件，如家庭纠纷、邻里纠纷等，调解可能更为合适，因为调解能够更好地维护双方关系，避免矛盾激化。在这种情况下，律师可能会更加注重调解工作，投入更多精力。
   • 当事人需求：当事人可能根据自身情况提出不同的需求，如希望尽快解决纠纷、希望获得更高的赔偿等。律师会根据当事人的需求制定相应的策略，并在调解或开庭中积极争取。如果当事人更倾向于调解，律师可能会在调解中投入更多精力；如果当事人希望开庭审理，律师则会在开庭前做好充分准备。

4. 律师策略的选择：

   • 律师在处理案件时，会根据案件情况、对方当事人及律师的策略等因素制定自己的策略。在某些情况下，律师可能认为调解是更优的选择，因此会在调解中投入更多精力；而在其他情况下，律师可能认为开庭审理更有利于当事人，因此会在开庭前做好充分准备。
   • 无论选择调解还是开庭，律师都需要确保自己的策略符合法律规定和职业道德要求，以维护当事人的合法权益和法律的公正实施。

总结与建议：

• 律师在参与调解和开庭时的投入程度通常是一样卖力的，因为这都是其专业职责的一部分。
• 具体表现可能因案件性质、当事人需求及律师策略而有所不同。律师会根据实际情况制定相应的策略，并在调解或开庭中积极争取当事人的合法权益。
• 如果您对律师在调解或开庭中的表现有疑问或担忧，建议直接与您的律师沟通，了解其工作进展和策略选择。同时，您也可以根据自己的需求和期望与律师协商，共同制定更合适的解决方案。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。