结论：律师在调解过程中，如果认为调解对自己当事人无利，确实可以建议当事人选择开庭审理，但最终决定权在当事人手中。

详细分析：

1. 调解与开庭的选择权：

   • 在合同纠纷等民事案件中，调解和开庭是两种常见的解决方式。调解通常是在双方自愿的基础上，通过协商达成和解协议，以避免诉讼的繁琐和成本。而开庭则是通过法院的审判程序，由法官根据事实和法律作出判决。
   • 律师作为当事人的法律代理人，其职责是维护当事人的合法权益。在调解过程中，如果律师认为调解条件对自己当事人不利，或者调解无法达成公平合理的解决方案，律师有权建议当事人选择开庭审理。

2. 当事人的最终决定权：

   • 尽管律师可以提供专业意见和建议，但最终是否选择调解或开庭的决定权在当事人手中。当事人有权根据自己的利益和判断，决定是否接受调解条件或选择开庭审理。
   • 律师应当尊重当事人的决定，并在当事人决定开庭后，积极准备诉讼材料，为当事人提供法律支持。

3. 律师在调解与开庭中的角色：

   • 在调解过程中，律师应当协助当事人分析调解条件的利弊，提供法律意见，并帮助当事人与对方进行协商。如果调解成功，律师应当协助当事人起草和解协议，并确保协议内容合法有效。
   • 如果调解失败或当事人选择开庭审理，律师应当积极准备诉讼材料，包括起诉状、证据清单等，并在庭审过程中为当事人提供法律辩护，维护当事人的合法权益。

4. 可能面临的法律后果：

   • 如果当事人选择开庭审理，案件将进入法院的审判程序。法院将根据事实和法律作出判决，判决结果对双方当事人具有法律约束力。
   • 如果当事人对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。但在此过程中，当事人需要承担相应的诉讼成本和风险。

建议：

• 在面对调解与开庭的选择时，当事人应当充分听取律师的专业意见，并结合自己的实际情况和利益进行判断。
• 如果当事人对调解条件有疑虑或认为调解对自己不利，可以与律师沟通并考虑选择开庭审理。
• 无论选择调解还是开庭，当事人都应当积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以便律师更好地维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。