客户是否有权要求供应商提供对公账户流水，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定时

   • 法律分析：若双方签订的合同中明确约定了客户有权要求供应商提供对公账户流水，或者约定了供应商有配合提供相关财务资料的义务，那么客户的要求是合法的。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。
   • 建议：在此情况下，供应商应按照合同约定提供对公账户流水，否则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

2. 合同无明确约定，但存在特定法律关系或情形时

   • 法律分析：
     • 审计或监管要求：如果客户作为供应商的股东、投资者或合作伙伴，基于审计、监管或合作需要，要求供应商提供对公账户流水以核实财务状况或交易真实性，且这种要求在合理范围内，那么供应商通常应当配合。但这也取决于双方之间的合作协议、公司章程或相关法律法规的具体规定。
     • 诉讼或仲裁需要：在涉及双方之间的诉讼或仲裁程序中，如果客户需要供应商的对公账户流水作为证据来支持其主张，那么客户可以通过法律程序（如申请法院调查取证）来获取这些资料。
   • 建议：在此情况下，供应商应评估客户要求的合理性，并在必要时寻求法律意见以确定其应对策略。如果客户的要求确实合理且必要，供应商应配合提供相关资料；如果认为客户的要求不合理或侵犯了其隐私权等合法权益，供应商可以拒绝提供并寻求法律救济。

3. 合同无明确约定，且无法律特殊规定时

   • 法律分析：如果双方合同中没有明确约定客户有权要求供应商提供对公账户流水，且不存在上述特定法律关系或情形，那么客户的要求可能缺乏法律依据。因为供应商的对公账户流水属于其商业秘密或个人隐私范畴，未经其同意，他人不得擅自获取或泄露。
   • 建议：在此情况下，供应商有权拒绝客户的要求。如果客户坚持要求并提供且供应商认为其要求侵犯了其合法权益，供应商可以寻求法律救济，如向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉。

额外提醒：

• 无论在何种情况下，客户在要求供应商提供对公账户流水时都应尊重供应商的合法权益和隐私权。如果客户的要求缺乏法律依据或合理性，供应商有权拒绝提供并寻求法律保护。
• 供应商在面对客户的要求时，也应根据具体情况进行评估和判断，并在必要时寻求法律意见以确定其应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。