客户是否有权要求供应商提供流水，需视具体情况而定，不能一概而论合法或非法。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了供应商需要提供流水作为交易的一部分，或者作为证明其履约能力、财务状况等的一种方式，那么客户要求供应商提供流水就是合法的，因为这是基于双方自愿达成的合同条款。
   • 反之，如果合同中没有此类约定，客户单方面要求供应商提供流水可能缺乏合同依据，供应商有权拒绝。

2. 法律规定角度：

   • 在一般情况下，法律并未直接规定货物买卖合同中供应商必须提供流水。流水的提供通常不是法律强制要求的交易环节。
   • 但是，如果客户能够证明提供流水是出于合法、合理的目的，比如为了验证供应商的履约能力、防止欺诈等，且该要求不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种要求可能在一定程度上得到法律的支持。不过，这并不意味着客户可以随意要求供应商提供流水，仍需考虑具体情境和合理性。

3. 实际操作与商业惯例角度：

   • 在商业实践中，供应商的流水可能被视为其商业秘密或敏感信息。除非有充分的理由和必要的保障措施，否则供应商可能不愿意轻易提供。
   • 如果客户确实需要了解供应商的财务状况或履约能力，可以考虑通过其他方式，如要求供应商提供财务报表、审计报告或第三方信用评估等，来替代直接要求提供流水。

建议：

• 对于客户而言，如果希望供应商提供流水，最好在合同中明确约定相关条款，或者与供应商进行充分沟通，说明提供流水的目的和必要性，并争取达成共识。
• 对于供应商而言，如果客户提出提供流水的要求，应仔细审查该要求的合法性和合理性，并根据自身情况决定是否提供。如果认为该要求不合理或侵犯了自己的权益，可以拒绝并提供合理的解释。

可能后果：

• 如果客户未经供应商同意擅自要求或获取其流水，可能构成对供应商商业秘密的侵犯，供应商有权要求客户停止侵权行为并赔偿损失。
• 如果供应商拒绝提供流水且客户无法证明其要求的合法性和合理性，客户可能无法通过法律手段强制供应商提供流水。

如有具体货物买卖合同纠纷相关的问题，可以直接向我咨询。