结论：滥用诉权、恶意申请执行被驳回后，一般情况下不可以再次以相同的事实和理由申请执行，但在特定条件下，如发现新证据或原申请存在重大瑕疵等，可能存在再次申请执行的机会。
分析说明：
一般原则：
- 在司法实践中，如果申请人滥用诉权、恶意申请执行，且该申请已被法院驳回，那么通常情况下，申请人不可以再次以相同的事实和理由提出执行申请。这是因为法院的驳回裁定已经对申请人的请求进行了审查，并作出了否定性评价。再次提出相同申请，不仅浪费司法资源，也违背了诉讼诚信原则。
例外情况：
- 新证据的出现：如果申请人在原申请被驳回后，发现了新的证据，这些证据足以改变原申请的结果，那么申请人可以向法院提供这些新证据，并申请恢复执行或重新申请执行。但需要注意的是，新证据必须是在原申请时无法获得或未被发现的，且对案件结果有实质性影响。
- 原申请存在重大瑕疵：如果原申请在程序上或实体上存在重大瑕疵，如申请执行的条件未成就、申请执行的标的错误等，且这些瑕疵在原申请时未被发现或未被指出，那么申请人在发现这些瑕疵后，也可以向法院申请纠正，并视情况申请恢复执行或重新申请执行。
法律后果：
- 如果申请人再次以相同的事实和理由申请执行，且没有合理的理由或新证据支持，法院可能会认定其构成滥用诉权或恶意诉讼，并依法予以制裁。这可能包括罚款、拘留等措施，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
行动建议：
- 审慎申请：在提出执行申请前，申请人应仔细审查自己的请求是否合法、合理，并确保有充分的证据支持。避免滥用诉权或恶意申请执行，以免承担不必要的法律后果。
- 咨询专业律师：如果申请人对执行程序或相关法律规定有疑问，建议咨询专业律师，以获取更准确、更全面的法律意见和帮助。
特殊场景：
- 在涉及复杂案件或争议较大的情况下，申请人应更加谨慎地处理执行申请事宜。如果原申请被驳回后，申请人认为存在再次申请执行的必要性和合理性，建议先咨询专业律师，评估再次申请的风险和可行性，再作出决定。
相关法规：
- 虽然直接针对“滥用诉权、恶意申请执行被驳回后是否可以再次申请执行”的具体法规可能并不明确，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行程序、诉讼诚信原则以及滥用诉权制裁的规定，可以推断出上述一般原则和例外情况。