关于滥用诉权、恶意申请执行被驳回的情形，这通常涉及到诉讼权利的滥用以及执行程序的正当性判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
滥用诉权的认定：
- 定义与特征：滥用诉权是指当事人出于不正当目的，如恶意骚扰、拖延时间、获取非法利益等，故意提起无事实依据或法律依据的诉讼，或者故意扩大诉讼范围、增加诉讼成本等行为。
- 表现形式：包括但不限于重复起诉、虚假诉讼、恶意诉讼保全、恶意申请先予执行等。这些行为往往缺乏合理的诉讼理由，且可能对对方当事人的合法权益造成损害。
- 法律后果：一旦被认定为滥用诉权，当事人可能面临诉讼费用的加倍承担、罚款、拘留等民事制裁措施，甚至可能构成犯罪，如虚假诉讼罪等。
恶意申请执行被驳回的情形：
- 执行依据的缺失：恶意申请执行往往缺乏有效的执行依据，如判决、裁定、调解书等法律文书。若申请人无法提供这些依据，或者提供的依据被证明是虚假的、无效的，执行法院将驳回其申请。
- 执行标的的不合法性：若执行标的（如财产、行为等）不合法或不存在，或者申请人对执行标的没有合法的权利，执行法院也将驳回其申请。例如，申请人试图执行已被查封、扣押、冻结的财产，或者试图执行第三人所有的财产等。
- 执行程序的违法性：若申请人在执行过程中存在违法行为，如伪造证据、妨碍执行等，执行法院有权驳回其申请，并可能对其采取相应的制裁措施。
- 恶意串通与虚假诉讼：若申请人与被申请人恶意串通，通过虚假诉讼的方式获取执行依据，并试图以此执行对方的财产，这种行为不仅违法，而且严重损害了司法公正和当事人的合法权益。一旦被发现，执行法院将驳回其申请，并可能追究相关人员的法律责任。
法律建议与防范措施：
- 对于当事人而言：在提起诉讼或申请执行前，应充分评估自己的诉讼理由和证据是否充分、合法，避免滥用诉权或恶意申请执行。同时，应积极配合法院的审理和执行工作，遵守诉讼程序和执行程序的规定。
- 对于法院而言：应加强对诉讼和执行程序的审查力度，及时发现并制止滥用诉权和恶意申请执行的行为。对于涉嫌犯罪的，应依法移送公安机关处理。
- 对于社会而言：应加强对诉讼和执行程序的宣传和教育力度，提高公众的法律意识和诉讼风险意识。同时，应建立健全的诉讼和执行监督机制，确保诉讼和执行程序的公正、透明和高效。
在实际操作中，如果遇到滥用诉权或恶意申请执行的情况，建议及时向法院反映并寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。