驳回执行申请的法定情形主要包括以下几种：

1. 申请执行的法律文书不属于执行范围或未生效

   • 解释：法院执行机构负责执行的生效法律文书有明确规定，如民事、行政判决、裁定等。若申请执行的法律文书不属于这些范围，或者尚未生效（例如，一审判决后处于上诉期内），法院将驳回执行申请。
   • 示例：若当事人仅拿到一审判决书，但未过上诉期即申请执行，此时一审判决尚未生效，法院将驳回执行申请。

2. 申请执行人不具有申请资格

   • 解释：申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。若申请人不具备此资格，如合同纠纷中非权利人申请执行，法院将驳回申请。
   • 示例：在甲与乙的合同纠纷中，判决乙向甲支付货款。若丙（非权利人或继承人）申请对乙强制执行，法院将驳回其申请。

3. 超过申请执行时效期间

   • 解释：申请执行的期间为二年，且受诉讼时效中止、中断的影响。若超过此时效期间申请执行，且被执行人提出异议，法院经审查异议成立后，将裁定不予执行，即驳回执行申请。
   • 示例：判决于2020年1月1日生效，申请人于2023年5月申请强制执行，超过时效期间，若被申请人提出抗辩，法院将驳回申请。

4. 无明确的被执行人和可供执行的财产线索

   • 解释：申请执行时，需明确指出被执行人并提供可供执行的财产线索。若无法提供这些信息，如只知道被告姓名但无准确身份信息和财产线索，法院可能驳回执行申请。
   • 示例：申请人仅知道被执行人的姓名，但无法提供其身份证号码、住址或财产线索，法院可能因无法确定被执行人而驳回执行申请。

5. 法律文书确定的内容不明确

   • 解释：若生效法律文书中的权利义务主体或给付内容不明确，导致无法确定执行的具体对象和范围，法院将驳回执行申请，并要求申请人进一步明确或通过其他程序解决。
   • 示例：判决书仅写明“被告应赔偿原告损失”，但未明确赔偿金额或赔偿方式，法院可能因给付内容不明确而驳回执行申请。

6. 执行标的物灭失

   • 解释：如作为被执行对象的特定物品已不存在，无法继续执行，此时也会驳回执行申请。
   • 示例：若判决要求被执行人交付一辆特定车辆，但该车辆已灭失，法院将驳回执行申请。

7. 被执行人下落不明且无财产可供执行

   • 解释：若无法找到被执行人且没有可执行的财产线索，执行程序无法进行，申请也可能被驳回。但债权人可在发现被执行人有可供执行的财产时再次申请执行。
   • 示例：被执行人失踪且无任何财产可供执行，法院可能驳回执行申请，但债权人后续发现财产线索后可重新申请。

8. 申请人撤回申请

   • 解释：在执行过程中，若申请人自愿撤回执行申请，法院将裁定终结执行，相当于驳回了原本的执行申请。
   • 示例：申请人在执行过程中与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行申请，法院将裁定终结执行。

9. 被执行人已履行义务

   • 解释：在执行立案前或者执行过程中，被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的全部义务，此时再提出强制执行申请就没有必要，法院会驳回申请。
   • 示例：被执行人在执行立案前已主动支付了判决确定的款项，法院将驳回申请人的执行申请。

10. 据以执行的法律文书被撤销或变更

    • 解释：如果作为执行依据的判决书、裁定书等法律文书被上级法院依法撤销或者变更，原执行内容失去了合法性基础，执行申请将被驳回。
    • 示例：一审判决被二审法院撤销，申请人依据一审判决申请执行，法院将驳回申请。

11. 重复申请

    • 解释：申请人就同一执行事项已经向法院提出过执行申请，且该申请正在处理中或者已经处理完毕，再次提出申请属于重复申请，法院将不予受理并驳回。
    • 示例：申请人已就同一判决向法院申请执行，且法院已立案执行，申请人再次申请执行同一判决，法院将驳回重复申请。

若面临执行申请被驳回的情况，申请人可根据驳回原因采取相应的补救措施：

• 如因申请材料不完整或不明确被驳回，可补充材料或进一步明确执行内容；
• 如因超过时效期间被驳回，可考虑是否有时效中止、中断的情形；
• 如因被执行人无财产可供执行被驳回，可继续寻找被执行人的财产线索，并在发现后及时申请恢复执行。

此外，若对驳回执行申请的裁定不服，申请人还可以在法定期限内向上一级人民法院申请复议，以寻求更公正、更全面的审查和裁决。