非婚生子女抚养费纠纷中，是否需要亲子鉴定需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若父母对亲子关系无争议，无需亲子鉴定

根据《民法典》第1071条，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，父母均有抚养义务。若双方均认可亲子关系（如共同生活、抚养多年或自愿签署抚养协议），可直接通过协商或诉讼主张抚养费，无需额外证明血缘关系。
示例：父母虽未登记结婚，但孩子一直由父亲抚养，母亲现主张支付抚养费。若父亲承认亲子关系，法院可直接判决母亲承担部分费用。

2. 若一方否认亲子关系，需通过亲子鉴定确认

若一方（通常为被主张支付抚养费的一方）否认与孩子的血缘关系，法院可能要求进行亲子鉴定以查明事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第39条：

• 鉴定启动：一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据（如血型、遗传特征等初步证明），另一方无相反证据且拒绝做鉴定的，法院可推定亲子关系成立；
  
• 法律后果：若鉴定结果排除亲子关系，主张抚养费的一方将败诉；若确认亲子关系，对方需依法支付抚养费。
  

示例：母亲单独抚养孩子，起诉父亲要求支付抚养费。父亲否认亲子关系且拒绝鉴定，法院可能根据母亲提供的出生证明、共同生活证据等，推定亲子关系成立，判决父亲支付费用。

3. 特殊情形：一方拒不配合鉴定的处理

若被主张方拒不配合亲子鉴定，法院可能结合其他证据综合判断：

• 证据链：如孩子出生时间与双方同居时间吻合、双方曾以父母名义共同生活、一方曾承认亲子关系（聊天记录、书面承诺等）；
  
• 推定规则：根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第39条，若一方无相反证据且拒绝鉴定，法院可推定亲子关系存在。
  

示例：父母短暂同居后分手，母亲起诉父亲支付抚养费。父亲否认亲子关系但拒绝鉴定，母亲提供同居期间照片、父亲曾支付部分费用的转账记录等，法院可能推定亲子关系成立。

4. 法律建议：主动固定证据，降低诉讼风险

• 协商阶段：若双方对亲子关系无争议，可签订书面抚养协议，明确费用标准及支付方式，避免后续纠纷；
  
• 诉讼阶段：若需亲子鉴定，建议通过法院委托鉴定机构，确保程序合法性；若对方拒不配合，提前收集同居、抚养等相关证据，形成完整证据链；
  
• 费用承担：亲子鉴定费用通常由申请方预交，最终由败诉方承担。

总结：非婚生子女抚养费纠纷中，亲子鉴定并非绝对必要，但若亲子关系存疑，它是查明事实的关键手段。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体证据收集及诉讼策略。