结论：是否需要亲子鉴定来索要抚养费，主要取决于亲子关系是否明确及能否提供充分的法律证据。若亲子关系明确且有充分证据支持，则无需亲子鉴定；若亲子关系存疑或无法提供足够证据，则可能需要通过亲子鉴定来确认。

具体情况分析

1. 无需进行亲子鉴定的情况

   • 亲子关系明确：如果父母双方对亲子关系没有争议，且能够提供充分的证据证明孩子的身份，如出生证明、户口簿等官方文件，或者虽为非婚生子女但男女双方都明确承认亲子关系，那么通常不需要进行亲子鉴定即可直接主张抚养费。
   • 法律推定：根据相关法律规定，某些特定情形下可直接认定亲子关系成立，如婚姻关系存续期间受胎或出生的子女通常推定为夫妻双方的婚生子女。此类情况下，无需亲子鉴定即可基于法律推定要求支付抚养费。

2. 需要进行亲子鉴定的情况

   • 亲子关系存在争议：当父母双方或一方对亲子关系存在异议时，为了明确孩子的生物学父母，可能需要进行亲子鉴定。例如，给付抚养费的一方对孩子与自己的亲子关系产生疑问，如因孩子外貌特征差异大或对配偶行为有所怀疑，此时亲子鉴定成为确定亲子关系、明确抚养义务的必要手段。
   • 证据不足或存疑：如果现有证据不足以证明亲子关系，或者证据存在瑕疵、矛盾之处，法院可能会要求当事人提供亲子鉴定报告以辅助判断。例如，在非婚生子女抚养权纠纷中，如果缺乏直接的亲子关系证明，亲子鉴定可能成为必要的证据手段。
   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如代孕、人工授精等引发的抚养权纠纷中，也可能需要通过亲子鉴定来确定孩子的生物学父母。

法律后果与建议

• 法律后果：若鉴定结果证实亲子关系，则应承担相应的抚养费责任；若鉴定结果排除亲子关系，则支付方可停止抚养费并追偿已付部分（在符合法律规定的条件下）。
• 建议：
  1. 证据收集：在主张抚养费前，尽量收集并保存所有能证明亲子关系的证据，如出生证明、户口簿、双方承认亲子关系的书面或录音证据等。
  2. 专业咨询：如果亲子关系存在争议或证据不足，建议咨询专业律师，了解当地法律实践和法院对亲子鉴定的态度，以便做出更明智的决策。
  3. 协商与诉讼：在可能的情况下，优先通过协商解决抚养费问题，以降低诉讼成本和时间成本。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条：对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条：抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条：一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。

综上所述，是否需要亲子鉴定来索要抚养费应视具体情况而定。在亲子关系明确或有法律推定依据时，无需亲子鉴定；而在亲子关系存疑或无法提供充分证据时，则可能需要通过亲子鉴定来确认并主张抚养费权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。