执行案件中申请执行人不执行保证人就不能追加无财产公司的股东为被执行人吗-常思远律师

执行案件中申请执行人不执行保证人就不能追加无财产公司的股东为被执行人吗-常思远律师｜法行宝

2026-06-18 公司事务

结论：在被执行公司无财产可供执行的情况下，申请执行人是否需要先执行保证人才能追加无财产公司的股东为被执行人，并非一个绝对的前提条件。实际上，根据相关法律规定，在特定情形下，申请执行人可以直接申请追加相关股东为被执行人，而无需先执行保证人。

详细分析

未缴纳或未足额缴纳出资的股东
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若被执行公司的股东或出资人未按约定缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人有权申请追加其为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。
- 实例说明：例如，甲公司股东乙未足额缴纳出资，当甲公司无法清偿债务时，申请执行人可以直接申请追加乙为被执行人，乙需在未缴出资范围内对公司债务负责，而无需先执行保证人。
抽逃出资的股东
- 法律依据：同样依据上述规定的第十八条，若股东或出资人在公司成立后抽逃出资，申请执行人可申请追加其为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。
- 实例说明：如丙公司股东丁抽逃出资，当丙公司无法清偿债务时，申请执行人可以直接申请追加丁为被执行人，丁需对抽逃出资部分负责公司债务，同样无需先执行保证人。
未依法履行出资义务即转让股权的股东
- 法律依据：根据上述规定的第十九条，若股东在未依法履行出资义务的情况下转让股权，申请执行人有权申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。
- 实例说明：例如，戊公司股东己未足额出资即转让股权，当戊公司无法清偿债务时，申请执行人可以直接申请追加己为被执行人，己需在未依法出资的范围内对公司债务负责。
一人有限责任公司的股东
- 法律依据：依据上述规定的第二十条，对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：如庚公司股东辛无法证明财产独立，当庚公司无法清偿债务时，申请执行人可以直接申请追加辛为被执行人，辛需对公司债务承担连带责任。
其他情形
- 除了上述情形外，若公司未经清算即办理注销登记导致无法清算，或者有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，申请执行人也有权申请追加相关主体为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。

法律建议

全面审查公司情况：在申请追加股东为被执行人前，申请执行人应全面审查公司的财务状况、股东出资情况、公司治理结构等，以确定是否存在法定追加情形。
及时收集证据：申请执行人应及时收集相关证据，如股东出资证明、抽逃出资的证据、未依法履行出资义务即转让股权的证据等，以支持其追加申请。
咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了详细的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议你咨询专业律师，以便更准确地把握案件走向和制定应对策略。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律支持。

综上所述，申请执行人在被执行公司无财产可供执行时，无需先执行保证人即可根据特定情形申请追加相关股东为被执行人。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。

结论：在被执行公司无财产可供执行时，申请执行人在特定情形下可以申请追加相关主体为被执行人，以承担相应责任。这些情形主要包括未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权、一人有限责任公司股东财产混同、公司未经清算即注销等。详细分析未缴纳或未足额缴纳出资的股东法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。实例说明：假设甲公司股东乙未足额缴纳出资，当甲公司无法清偿债务时，申请执行人可以申请追加乙为被执行人，乙需在未缴出资范围内对公司债务负责。抽逃出资的股东法律依据：同样依据上述规定的第十八条，若股东或出资人在公司成立后抽逃出资，申请执行人可申请追加其为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：丙公司股东丁抽逃出资，当丙公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加丁为被执行人，丁需对抽逃出资部分负责公司债务。未依法履行出资义务即转让股权的股东法律依据：根据上述规定的第十九条，若股东在未依法履行出资义务的情况下转让股权，申请执行人有权申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。实例说明：戊公司股东己未足额出资即转让股权，当戊公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加己为被执行人。一人有限责任公司的股东法律依据：依据上述规定的第二十条，对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。实例说明：庚公司股东辛无法证明财产独立，当庚公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加辛为被执行人。公司未经清算即注销的情形法律依据：根据上述规定的第二十一条，若公司未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，申请执行人有权申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。实例说明：壬公司未经清算即注销，当壬公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加其股东为被执行人。法律建议收集证据：在申请追加被执行人前，申请执行人应尽可能收集相关证据，如股东出资情况、抽逃出资的证据、股权转让协议等，以支持其申请。及时申请：一旦发现被执行公司无财产可供执行，且存在上述法定情形之一，申请执行人应及时向法院提出追加被执行人的申请，以免错过时机。咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在申请追加被执行人前，建议你咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。不过，作为刘美锋律师，你可以直接向我咨询相关问题，我会为你提供专业的法律意见。可能的法律后果若申请成功：相关主体将被追加为被执行人，并需在相应范围内承担责任，这有助于申请执行人实现债权。若申请失败：则申请执行人需继续寻找其他执行途径或承担无法执行的风险。因此，在申请前务必充分准备证据和法律依据。

在公司无财产可供执行的情况下，若满足特定法定条件，债权人可以依法申请追加股东为被执行人。这一结论基于以下法律分析和具体情形：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，有限责任公司的股东原则上以其认缴的出资额为限对公司承担责任。然而，这一原则存在例外情形，即当股东存在违法行为或特定情况时，债权人可以申请追加股东为被执行人。二、可追加股东的具体情形股东未足额缴纳出资：若股东未按照公司章程规定的期限和金额缴纳出资，导致公司无法清偿债务，债权人可以申请追加这些股东为被执行人，要求他们在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。实例：某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元。若公司无法清偿债务，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。股东抽逃出资：股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回，损害公司权益的行为属于抽逃出资。债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其承担相应的法律责任。实例：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资。若公司无财产可执行，债权人可申请追加股东B，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。一人有限责任公司的股东财产不独立：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，即存在财产混同的情况，债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。实例：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，无法证明公司财产与自己财产独立。若公司无法偿还债务，债权人可申请追加甲为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：若股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。实例：股东C与公司财产混同，导致公司财产与个人财产难以区分。若公司无法偿还债务，债权人可申请追加股东C为被执行人，要求其承担连带责任。三、追加程序与注意事项追加程序：债权人需要向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。注意事项：证据收集：债权人应收集相关证据来证明股东存在上述可追加的情形，如财务报表、审计报告、银行流水等。法律救济途径：若股东对法院的追加裁定不服，可以在法定期限内向上级法院申请复议或提起执行异议之诉来维护自己的合法权益。持续关注财务状况：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产。若公司确实无财产可供执行，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。四、特殊情形下的考虑未依法履行出资义务即转让股权：若股东未依法履行出资义务即转让股权，且受让人对此知道或者应当知道的，债权人也可以申请追加原股东为被执行人。公司具备破产原因但不申请破产：若公司作为被执行人的案件因无财产可供执行而终结本次执行程序，且该公司已具备破产原因但不申请破产，那么个别债权人也可以申请追加未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任（但需注意，这一规定在某些地区可能有所差异，具体应参照当地法院的执行规定）。总结与建议：在公司无财产可供执行的情况下，债权人可根据相关法律法规和程序，在满足特定条件下申请追加股东为被执行人。这一过程中，需确保遵循严格的法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。若您面临此类情况，建议收集相关证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自身合法权益。

结论前置：在担保人的财产未执行的情况下，能否追加公司股东为被执行人，需根据具体情形判断。若满足特定法定条件，如股东未足额缴纳出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，或是一人有限责任公司股东财产不独立等，债权人可以依法申请追加股东为被执行人。一、法律依据与具体情形股东未足额缴纳出资法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关公司法规定，若作为被执行人的企业法人财产不足以清偿债务，且存在股东未缴纳或未足额缴纳出资的情形，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。实例说明：假设某公司注册资本为200万元，股东A认缴100万元但仅实缴50万元。若公司无法清偿债务，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的50万元范围内承担责任。股东抽逃出资法律规定：若股东抽逃出资，导致公司财产减少，进而影响公司偿债能力，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：股东B通过虚构交易抽回80万元出资。若公司无财产可执行，债权人可申请追加股东B，要求其在抽逃的80万元范围内承担责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任法律规定：股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。实例说明：股东C与公司财产混同，如使用公司账户进行个人消费，导致公司财产与个人财产难以区分。若公司无法偿还债务，债权人可申请追加股东C为被执行人，要求其承担连带责任。一人有限责任公司股东财产不独立法律规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应对公司债务承担连带责任。实例说明：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，若无法证明公司财产与自己财产独立，如公司资金与个人资金混用，公司无法偿还债务时，债权人可申请追加甲为被执行人。二、追加程序与注意事项追加程序申请执行人在发现公司（或担保人）无财产可供执行，且存在上述法定情形时，可向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。注意事项债权人应持续关注被执行人的财务状况，包括担保人和公司股东的财产状况，以便及时发现可供执行的财产或追加被执行人的情形。在申请追加股东为被执行人时，债权人需提供充分证据证明股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，或是一人有限责任公司股东财产不独立等情形。若公司（或担保人）确实无财产可供执行，且不存在可追加的股东情形，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。三、特殊情况考虑担保人责任与股东责任的关系：担保人的财产未执行，并不直接影响股东是否应被追加为被执行人。两者是独立的法律关系，需分别根据各自的法律规定和事实情况进行判断。举证责任：在申请追加股东为被执行人时，债权人通常需承担举证责任，证明股东存在上述法定情形。因此，债权人应积极收集相关证据，如公司财务记录、银行流水、交易合同等。总结与建议：在担保人的财产未执行的情况下，若满足特定法定条件，债权人可以依法申请追加公司股东为被执行人。为确保申请成功，债权人应充分了解相关法律规定，积极收集证据，并在必要时寻求专业法律帮助。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。

在被执行公司无财产可供执行时，申请执行人在特定情形下可以申请追加未出资的股东为被执行人。以下是具体情形及法律依据的详细分析：未缴纳或未足额缴纳出资的股东情形描述：若被执行公司的股东或出资人未按约定缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人有权申请追加其为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。实例说明：例如，甲公司股东乙未足额缴纳出资，当甲公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加乙为被执行人，乙需在未缴出资范围内对公司债务负责。抽逃出资的股东情形描述：若股东或出资人在公司成立后抽逃出资，申请执行人可申请追加其为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条。实例说明：如丙公司股东丁抽逃出资，当丙公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加丁为被执行人，丁需对抽逃出资部分负责公司债务。未依法履行出资义务即转让股权的股东情形描述：若股东在未依法履行出资义务的情况下转让股权，申请执行人有权申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条。实例说明：例如，戊公司股东己未足额出资即转让股权，当戊公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加己为被执行人。一人有限责任公司的股东（不能证明公司财产独立于自己财产）情形描述：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条；《中华人民共和国公司法》第六十三条（虽条款有所调整，但原则不变）。实例说明：如庚公司股东辛无法证明财产独立，当庚公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加辛为被执行人。法律建议与注意事项：在申请追加被执行人时，申请执行人需提供充分的证据证明股东存在未出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权或财产混同等情形。追加被执行人必须严格遵循法定主义原则，仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不得超出法定情形进行追加。若对具体操作流程或证据收集有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律指导。可能面临的法律后果：若申请执行人成功追加未出资的股东为被执行人，股东将在其未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担责任，这有助于保障申请执行人的合法权益。若申请执行人无法提供充分证据或股东不存在上述法定情形，则可能无法成功追加被执行人，此时申请执行人需考虑其他执行途径或接受无法清偿的现实。希望以上分析能对你有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。

在执行程序中追加股东为被执行人时，是可以申请财产保全的，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：一、追加股东为被执行人的情形在执行程序中，当公司无法清偿债务时，若符合法定情形，法院可追加股东为被执行人。这些情形包括但不限于：股东未缴纳或未足额缴纳出资：股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。股东抽逃出资：公司成立后，股东通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表等方式抽逃出资，导致公司无法清偿债务时，债权人可请求追加抽逃出资的股东为被执行人。公司未经清算即办理注销登记：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，在公司未经依法清算就办理注销登记，使得公司无法进行清算时，债权人可申请追加上述人员为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如股东与公司人格混同，或股东对公司进行过度支配与控制，使公司沦为股东工具以逃避债务的，债权人可申请追加相关股东为被执行人。一人有限责任公司的特殊规定：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，即存在财产混同情况，当公司无法清偿债务时，股东可能被追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。二、追加股东为被执行人后的财产保全在追加股东为被执行人后，若债权人担心股东转移、隐匿财产，影响执行效果，可以向法院申请财产保全。财产保全的目的是确保将来判决能够得到有效执行，防止因财产流失而导致债权人权益受损。申请财产保全需满足以下条件：存在紧急情况：即如果不立即采取保全措施，股东可能会转移、隐匿或毁损财产，导致将来判决无法执行。提供担保：申请人通常需要提供与保全财产价值相当的担保，以确保因保全错误给被申请人造成损失时能够承担赔偿责任。提交书面申请：申请人需向法院提交书面财产保全申请，并附相关证据材料，如股东财产线索、可能转移财产的证据等。三、申请财产保全的程序提交申请：申请人向执行法院提交书面财产保全申请，并附相关证据材料。法院审查：执行法院受理申请后，会进行形式审查，并可能组成合议庭进行审查并公开听证。法院会评估保全的必要性、紧迫性以及申请人提供的担保是否充足。裁定结果：经审查理由成立的，执行法院会裁定采取财产保全措施，如查封、扣押、冻结股东的财产；理由不成立的，则裁定驳回申请。四、注意事项及时申请：债权人应在追加股东为被执行人后尽快申请财产保全，以防止股东转移财产。准确提供财产线索：申请人应尽可能提供准确的股东财产线索，以便法院能够迅速采取保全措施。遵守法定程序：申请财产保全必须严格遵守法定程序，否则可能会影响保全效果或承担法律责任。总结来说，在执行程序中追加股东为被执行人时，债权人是可以申请财产保全的，但需满足一定条件并遵循法定程序。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在法院执行过程中，通常不可以直接追加公司股东为被执行人，而是需要债权人提出申请，并满足特定条件后，法院才会考虑追加。以下是对此问题的详细分析：一、可追加股东为被执行人的特定情形股东未缴纳或未足额缴纳出资描述：若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。股东抽逃出资描述：股东通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表等方式抽逃出资，导致公司无法清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条。一人有限责任公司股东无法证明公司财产独立描述：一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产与个人财产相互独立，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条。未依法履行出资义务即转让股权描述：原股东在未依法履行出资义务的情况下转让股权，且受让人知道或应当知道的，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加原股东和受让人为被执行人，原股东在未履行出资义务范围内承担责任，受让人承担连带责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条。其他情形公司未经清算即注销：若公司未经清算被注销，导致无法清算，债权人可主张有限责任公司股东、股份有限责任公司董事和控股股东，以及公司实际控制人对公司债务承担责任。股东滥用权利：股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。二、追加程序与权利保障申请程序：债权人需向法院提出书面申请，并提供充分证据证明股东存在上述可追加的情形。法院审查：法院在收到申请后，会依法进行审查，并可能要求债权人、股东等相关方进行听证或提供补充证据。权利保障：被追加的股东有权依法提出异议和申诉，以维护自己的合法权益。法院在审查过程中，也会严格遵循法定程序和规定，确保各方当事人的合法权益得到保障。三、不可直接追加的情形与注意事项股东已依法履行全部出资义务：若股东已按时、足额完成出资，通常不需再对公司债务承担额外责任，法院也不会直接追加其为被执行人。公司具有独立的法人财产权和责任承担能力：即使公司财产暂时不足以清偿债务，但只要公司仍在正常经营，有合理的盈利预期和财产恢复能力，且股东无违法行为，法院通常不会直接追加股东为被执行人。提供充分证据：债权人在申请追加股东为被执行人时，必须提供充分证据来支持其申请，否则法院可能不予支持。总结来说，在法院执行过程中，追加公司股东为被执行人需要满足特定条件，并经过严格的法定程序。债权人应充分了解相关法律规定，并根据实际情况提出申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在追加股东为被执行人申请书后，是可以申请保全股东财产的。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据根据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第29条，执行法院审查变更、追加被执行人申请期间，申请人申请对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百条（现修订为相关财产保全条款）的规定办理。这表明，在追加被执行人的过程中，若发现被追加对象（如股东）有转移财产等可能影响后续执行的风险，申请人有权向执行法院提出财产保全申请。二、申请条件与程序申请条件：存在可能因被追加股东的行为或其他原因，使判决难以执行或造成申请人其他损害的情况。例如，被追加股东名下有大额财产，但存在被转移、隐匿或毁损的风险。申请程序：申请人需向执行法院提交财产保全申请书，并提供相关证据材料以证明存在财产保全的必要性。法院在受理申请后，将进行审查，并根据情况作出是否采取保全措施的裁定。担保要求：根据法律规定，人民法院采取保全措施时，可以责令申请人提供担保。申请人不提供担保的，法院可能裁定驳回申请。因此，在申请财产保全时，申请人需考虑是否需要提供担保以及担保的具体方式。三、财产保全的效力与解除保全效力：一旦法院裁定采取保全措施，相关财产（如股东的银行账户、不动产等）将被冻结、查封或扣押，直至判决生效或法院作出其他裁定为止。解除保全：财产保全措施并非永久有效，存在解除的情况。例如，被申请人提供了担保、申请人撤回了保全申请或判决已经执行完毕等情形下，法院将解除财产保全措施。四、法律建议及时申请：若发现被追加股东有转移财产等风险，应尽快向执行法院提出财产保全申请，以确保判决的顺利执行和申请人合法权益的保障。准备充分证据：在申请财产保全时，应提供充分的证据材料以证明存在财产保全的必要性，提高申请的成功率。考虑担保：根据法院要求，可能需要提供担保。申请人应提前考虑担保方式及金额，确保申请能够顺利进行。如有任何关于公司法务或执行程序的疑问，欢迎直接向我咨询。

在特定法定条件下，执行申请人可以申请追加股东为被执行人，但一般情况下，公司的债务仅由公司自身承担。以下是对此问题的详细分析：可以追加股东为被执行人的情形股东未缴纳或未足额缴纳出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。说明：若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东未足额缴纳出资，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。例如，某公司负债，经判决后进入执行程序，但公司资产不足清偿。若股东A有40万元出资未缴纳，则申请执行人可申请追加A为被执行人，要求其在这40万元范围内承担责任。股东抽逃出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。说明：若股东抽逃出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。例如，若股东B通过虚构交易转出50万元资金，且被认定为抽逃出资，当公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加B为被执行人。一人有限责任公司股东无法证明公司财产独立法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。说明：若一人有限责任公司的股东不能证明公司财产与个人财产独立，当公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。例如，若甲设立的一人有限责任公司无法清偿债务，且甲不能证明公司财产独立，则申请执行人可申请追加甲为被执行人。其他情形除了上述情形外，若股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，也应对公司债务承担连带责任。在执行程序中，若证明股东存在此类行为，可追加其为被执行人。例如，若股东C混淆公司与个人财产，导致公司无足够财产清偿债务，债权人可申请追加C为被执行人。追加程序与要求申请程序：申请追加股东为被执行人，需由申请执行人向执行法院提出书面申请，并提供相应证据。审查程序：法院将进行审查，可能包括听证等程序，以确定是否符合追加条件。裁定结果：若法院认为符合条件，将作出追加裁定；若不符合，将裁定驳回申请。总结与建议在强制执行申请中，追加股东为被执行人并非普遍情况，而需基于特定的法定条件和充分的证据。因此，在处理相关问题时，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。同时，也提醒股东们应依法履行出资义务，避免抽逃出资等行为，以免承担不必要的法律责任。

在执行案件中，一般情况下不能直接追加股东的股东为被执行人，但在特定法定条件下，若股东的股东存在相关违法行为或符合特定情形，可能间接涉及被追加为责任主体的情况较为复杂且罕见，通常需通过特定法律程序和证据来支持。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：公司债务与公司股东的独立性在执行程序中，公司的债务原则上应由公司自身承担，股东仅以其出资额为限对公司债务承担有限责任。这是公司法的基本原则，旨在保护股东的有限责任权益，鼓励投资和创业。因此，在一般情况下，执行案件中不能直接追加股东的股东为被执行人。二、特定情形下可能涉及股东的股东的责任尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，股东的股东可能因违法行为或特定关系而间接承担责任，进而可能涉及被追加为被执行人的问题。这些情形主要包括：股东未足额缴纳出资或抽逃出资，且该股东为另一公司（即股东的股东）的全资子公司或控股公司：若股东未足额缴纳出资或抽逃出资，导致公司无法清偿债务，债权人可申请追加该股东为被执行人。若该股东本身又是另一公司的全资子公司或控股公司，且存在证据表明该另一公司（股东的股东）存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的行为，理论上可能通过特定法律程序（如诉讼或仲裁）追究该另一公司的责任。但这种情况极为复杂，且需充分证据支持，在执行程序中直接追加股东的股东为被执行人极为罕见。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致公司财产与股东财产混同，且该股东又为另一公司所控制：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致公司财产与股东财产混同，严重损害债权人利益，债权人可申请追加该股东为被执行人。若该股东又为另一公司所控制，且存在证据表明该另一公司（股东的股东）存在共同滥用行为或协助滥用行为，理论上可能通过特定法律程序追究该另一公司的责任。但同样，这种情况也极为复杂，且需充分证据支持，在执行程序中直接追加股东的股东为被执行人并不常见。三、实际操作中的难点与建议证据收集与证明难度：在涉及股东的股东的责任问题时，证据收集与证明难度极大。需要证明股东的股东存在违法行为或特定关系，且该行为或关系与公司的债务存在直接因果关系。建议债权人在处理此类问题时，务必咨询专业律师，制定详细的证据收集计划，并尽可能通过诉讼或仲裁等法律程序来明确责任主体和责任范围。法律程序与救济途径：若债权人认为股东的股东应承担责任，通常需先通过诉讼或仲裁等法律程序来确认责任主体和责任范围。在获得生效法律文书后，再向执行法院申请追加被执行人或采取其他执行措施。谨慎处理与风险评估：在处理涉及股东的股东的责任问题时，债权人应谨慎评估风险与收益，避免盲目追求追加被执行人而忽略实际执行效果。建议债权人在处理此类问题时，充分考虑各种因素，包括但不限于证据充分性、法律程序复杂性、执行成本等，以制定合理的诉讼或仲裁策略。综上所述，执行案件中一般不能直接追加股东的股东为被执行人。但在特定法定条件下，若股东的股东存在相关违法行为或符合特定情形，可能间接涉及被追加为责任主体的情况较为复杂且罕见。因此，在处理此类问题时，建议债权人务必咨询专业律师，制定详细的诉讼或仲裁策略，并谨慎评估风险与收益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在一般情况下，即使被执行人的股东被追加后也无财产可供执行，并不能直接追加股东的股东为被执行人。但这一结论并非绝对，具体还需根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。一、一般原则与法律依据在执行程序中，追加被执行人通常需要满足特定的法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，追加被执行人主要基于以下几种情形：股东未缴纳或未足额缴纳出资：若股东未按照公司章程或法律规定缴纳出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。股东抽逃出资：若股东抽逃出资，导致公司财产减少，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。其他特定情形：如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，或者一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产等，也可能导致股东被追加为被执行人。然而，这些规定并未直接涉及股东的股东是否可以被追加为被执行人。在一般情况下，股东的股东并不直接对公司债务承担责任，除非存在特定的法律关系或行为（如股东的股东通过不正当手段损害公司利益等）。二、特殊情况下的考虑尽管在一般情况下不能直接追加股东的股东为被执行人，但在某些特殊情况下，可能存在例外：股东的股东存在过错或违法行为：如果股东的股东通过不正当手段（如欺诈、恶意串通等）损害公司利益，导致公司无法清偿债务，且该行为与股东的出资或抽逃出资等行为存在关联，那么在某些情况下，法院可能会考虑追加股东的股东为被执行人。但这种情况需要具体的证据和法律依据支持。法律规定的特殊情形：如果未来法律法规或司法解释对追加被执行人的范围进行了扩大或修改，明确规定了股东的股东在特定情况下可以被追加为被执行人，那么应当遵循新的法律规定。三、实践建议与风险提示深入调查与取证：在尝试追加股东的股东为被执行人之前，应深入调查股东的股东与公司之间的法律关系、资金往来等情况，收集相关证据以支持追加申请。咨询专业律师：由于追加被执行人涉及复杂的法律程序和实体问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。注意法律风险：在尝试追加股东的股东为被执行人时，应注意法律风险，避免因证据不足或法律依据不充分而导致申请被驳回或承担其他不利后果。最后，我理解您在面对执行难题时的焦虑和困惑。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。

结论：在公司无可执行财产的情况下，若满足特定法定条件，债权人可以依法申请追加继受股东（或原股东，视具体情况而定）为被执行人。这一过程需严格遵循相关法律程序和规定，以下是对此问题的详细解答：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，有限责任公司的股东原则上以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。然而，在特定情形下，股东的责任范围可以突破这一限制，债权人可以申请追加股东为被执行人。二、可追加股东的具体情形未缴纳或未足额缴纳出资的股东：情形说明：若股东未按照公司章程规定的期限和金额缴纳出资，或者在公司设立后抽逃出资，导致公司无法清偿债务，债权人可以申请追加这些股东为被执行人，要求他们在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。实例：如某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元，公司无法清偿债务时，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。若股东A将股权转让给了继受股东B，且B知道或应当知道A未足额缴纳出资的情况，债权人同样可以申请追加B为被执行人。抽逃出资的股东：情形说明：股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回，损害公司权益的行为属于抽逃出资。债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其承担相应的法律责任。实例：股东C通过虚构债权债务关系抽回50万元出资，公司无财产可执行时，债权人可申请追加股东C，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。若C将股权转让给了继受股东D，且D知道或应当知道C抽逃出资的情况，债权人同样可以申请追加D为被执行人。一人有限责任公司的股东：情形说明：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，即存在财产混同的情况，债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。实例：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，无法证明公司财产与自己财产独立，公司无法偿还债务时，债权人可申请追加甲为被执行人。若甲将公司股权全部转让给了继受股东乙，且乙无法证明公司财产独立于自己财产，债权人同样可以申请追加乙为被执行人。未依法履行出资义务即转让股权的原股东：情形说明：若股东未依法履行出资义务即转让股权，受让人（继受股东）对此知道或者应当知道的，债权人可以申请追加原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任。同时，根据具体情况，也可能追加继受股东为被执行人。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条。三、追加程序与注意事项提出申请：债权人需要向执行法院提出申请，并提供相关证据材料证明股东存在上述可追加的情形。审查与裁定：执行法院将依法审查债权人的申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。执行与救济：如果法院裁定追加股东为被执行人，那么该股东就需要在规定的期限内履行相应的法律义务。如果股东对裁定不服，还可以依法向上级法院申请复议或提起诉讼以寻求救济。四、特别提示继受股东的责任：继受股东在受让股权时，应尽到合理的审查义务，了解原股东的出资情况、公司财产状况等。若因未尽审查义务而受让了存在问题的股权，可能面临被追加为被执行人的风险。法律程序的严格性：追加股东为被执行人是一个严格的法律程序，需要债权人提供充分的证据材料，并遵循法院的审查程序。因此，债权人在申请追加股东时，应确保程序的合法性和证据的充分性。总结与建议：在公司无可执行财产的情况下，债权人可以根据相关法律法规和程序，在满足特定条件下申请追加股东（包括继受股东）为被执行人。这一过程中，债权人应确保遵循严格的法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。