没用真名签合同，其效力并非绝对，而是取决于多种因素，包括当事人的真实意思表示、合同内容的合法性以及签名与身份的一致性等。在符合一定条件下，合同可能有效、无效或效力待定。以下是对此问题的详细分析：

有效情况

1. 真实意思表示：

   • 如果使用的化名或假名在日常活动中被其他人知悉并认可，且当事人有订立合同的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同通常是有效的。例如，知名作家使用笔名签订出版合同，或个人出于保护隐私而使用假名字但实际履行了合同义务，如支付了款项或交付了货物，这些情况下合同均有效。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要满足这三个条件，即便不是用真名签订合同，也可能被认定为有效。

无效情况

1. 欺诈行为：

   • 如果一方在订立合同时故意不使用真名，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。这种情况下，合同自始没有法律约束力，因为此时不符合“意思表示真实”这一有效要件。

2. 侵害他人利益：

   • 如果行为人在签订合同时签假名，且该行为有可能侵害他人利益，使对方在不知情的情况下违背自身的真实意思，那么该合同可被视为可撤销或变更。这同样是因为违背了“意思表示真实”的原则。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》的相关规定表明，因欺诈等导致意思表示不真实的合同可撤销。

效力待定情况

1. 代理权问题：
   • 若行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，并且使用了不真实的名字，这种情况下合同的效力待定。如果被代理人追认，则合同有效；如果被代理人拒绝追认，合同对被代理人不发生效力，相关责任由行为人承担。

综合建议

• 使用真实姓名：在签订合同时，建议使用真实姓名以避免不必要的法律纠纷。真实姓名能够明确合同主体的身份，减少因身份不明而引发的争议。
• 确保意思表示真实：无论使用真名还是化名，都应确保合同是双方真实意思的表示，且合同内容合法、有效。
• 明确合同条款：双方应明确合同条款，确保各自的权利和义务得到充分保障。这有助于在合同履行过程中减少争议和纠纷。
• 保留相关证据：如果确实需要使用化名或假名，应确保该名称在日常活动中被广泛认可，并妥善保留相关证据，如交易记录、通信记录等，以证明合同的存在和双方的意思表示。

在实际操作中，应根据具体情况和相关法律法规进行谨慎处理。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。