合同不写真名，其效力需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下可能无效：

   • 如果合同上所签的名字并非当事人的真实全名，且无法通过其他证据（如交易过程中的沟通记录、以往业务往来中的认可等）证明该名字与当事人之间存在明确的对应关系，同时当事人对合同内容表示否认，并未实际履行合同的主要义务，那么这份合同在法律上可能被视为无效。因为合同的成立和生效通常需要双方当事人达成合意，并以签字、盖章或按指印等形式进行确认，这是合同生效的重要形式要件之一。

2. 特定情况下可能有效：

   • 盖章或按手印：即使合同上没有签真实全名，但如果合同上有当事人的盖章或按手印，且双方对此无异议，那么合同仍然可能成立并生效。因为根据《民法典》的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，除了签字外，盖章或按指印也是合同成立的有效方式。
   • 实际履行：在签名、盖章或按指印之前，如果合同一方已经履行了主要义务，并且该义务被对方接受，那么该合同即被视为成立并生效。例如，在买卖合同中，卖方已交付货物且买方接收并使用，此时即使合同未签真实全名，也被认定有效。
   • 其他证据佐证：如果虽然合同上未签真实全名，但有其他证据（如见证人证明、履行合同的事实等）来佐证该签名行为代表当事人的真实意思表示，那么合同也可能被视为有效。

3. 特殊类型合同的考量：

   • 对于涉及重大财产交易、人身权益等重要合同，在签署时更应谨慎审查签名方式的有效性。因为这些合同往往对当事人的权益产生重大影响，如果签名方式存在瑕疵，可能导致合同效力出现问题，进而引发法律纠纷。

4. 实践中的建议：

   • 为了避免因签名方式不当而引发的合同纠纷，建议在签订合同时最好使用真实全名进行签署，以确保合同的明确性和法律效力。
   • 如确需使用非全名或其他签名方式，应事先与对方沟通确认，并确保有足够的证据来证明签名与当事人的对应关系及真实意愿。例如，可以在合同中注明“本合同所签名字为当事人的常用名/昵称，与真实全名具有同等法律效力”等条款。

总结与提醒：合同不写真名并不一定导致合同无效，但需结合具体情况和其他证据进行综合判断。为确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时尽量规范签名方式，并保留相关证据以备不时之需。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。