结论概述：

1. 儿子不照顾生病的外公，并不直接构成违法，但可能违反道德义务或特定情况下的法律义务。
2. 若外公属于法律规定的被赡养人，且儿子具备赡养能力而拒不赡养，则可能构成遗弃行为，需承担法律责任。

详细分析：

1. 道德义务与法律义务的区别

   • 从道德层面讲，子女对父母（包括外公外婆，若他们无其他子女或子女无法赡养时）有照顾和赡养的义务。这种义务是基于亲情和伦理道德的，虽然不具有法律强制力，但却是社会公认的基本道德准则。
   • 从法律层面讲，子女对父母的赡养义务是法定的，但这一义务通常直接指向父母，而非祖父母或外祖父母。然而，在特定情况下，如祖父母或外祖父母无其他子女或子女无法赡养，且孙子女或外孙子女具备赡养能力时，他们可能承担一定的赡养义务。

2. 遗弃行为的法律认定

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，家庭成员之间应当互相扶助。若儿子具备赡养能力而拒不赡养生病的外公，且外公因此遭受严重后果（如生活无着、健康受损等），则儿子的行为可能构成遗弃。
   • 遗弃行为不仅违反了道德准则，还可能触犯刑法中的遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3. 实际案例与法律建议

   • 在实际生活中，若遇到儿子不照顾生病外公的情况，首先可以尝试通过家庭协商、调解等方式解决。这有助于维护家庭和谐，同时避免法律纠纷。
   • 若协商无果，且外公的权益受到严重侵害，可以考虑向相关部门（如居委会、村委会、民政部门等）求助，或者通过法律途径维护外公的权益。
   • 在采取法律行动前，建议收集相关证据（如医疗记录、证人证言等），以证明儿子的不作为行为以及外公的困境。

特殊情况说明：

• 若外公有其他子女，且这些子女能够履行赡养义务，则儿子不照顾外公的行为可能不构成违法或遗弃。因为在此情况下，外公的赡养需求已经得到满足。
• 若儿子确实不具备赡养能力（如因残疾、疾病等原因无法工作），则其不照顾外公的行为也不应被视为违法或遗弃。因为法律在认定赡养义务时，会考虑子女的实际经济状况和能力。

总结与建议：

• 儿子不照顾生病的外公，并不直接构成违法，但可能违反道德义务或特定情况下的法律义务。
• 若外公属于法律规定的被赡养人，且儿子具备赡养能力而拒不赡养，则可能构成遗弃行为，需承担法律责任。
• 建议通过家庭协商、调解等方式解决纠纷，若无法解决且外公权益受到严重侵害，可考虑通过法律途径维护权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。