在诈骗园区开餐馆是否会坐牢，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况进行法律分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 如果餐馆经营者明知或应知园区存在诈骗活动，仍提供餐饮服务：

   • 在这种情况下，餐馆经营者可能构成诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果餐馆经营者明知园区内存在诈骗行为，却仍然为其提供餐饮服务，以支持诈骗活动的进行，那么其就可能被视为诈骗罪的共犯，面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

2. 如果餐馆经营者不知园区存在诈骗活动，仅提供正常的餐饮服务：

   • 在这种情况下，餐馆经营者通常不会被视为诈骗罪的共犯。因为缺乏共同犯罪的故意，即没有与诈骗分子共谋或明知其犯罪行为而提供帮助。然而，如果餐馆在经营过程中存在其他违法行为，如使用非法食材、违反食品安全法规等，那么可能会面临相应的行政处罚或刑事处罚，但这与诈骗罪无关。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 即使餐馆经营者最初不知园区存在诈骗活动，但如果其在经营过程中逐渐发现并继续提供服务，或者未采取合理措施防止诈骗活动的发生，那么其也可能因疏忽大意或过于自信的过失而承担一定的法律责任。此外，如果餐馆被诈骗分子利用作为实施诈骗的场所或工具，而餐馆经营者未尽到合理的安全保障义务，那么也可能面临相应的民事赔偿责任。

法律建议：

• 如果你或你认识的人正在考虑在类似园区内开设餐馆，务必进行充分的尽职调查，了解园区的真实情况和潜在风险。
• 在经营过程中，应严格遵守法律法规，确保餐饮服务的合法性和安全性。
• 如果发现园区内存在违法犯罪活动，应立即向相关部门报告，并配合调查工作。

可能面临的法律后果：

• 如果构成诈骗罪的共犯，将面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
• 如果存在其他违法行为，如食品安全问题等，将面临相应的行政处罚或刑事处罚。
• 如果因疏忽大意或过于自信的过失而承担法律责任，可能面临民事赔偿等后果。

总之，在诈骗园区开餐馆是否会坐牢，取决于餐馆经营者的主观故意和客观行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。