结论：不满16周岁的人有违法行为的，确实一般不予行政处罚，但这一原则并非绝对，存在特定例外情形。

法律背景与解释：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚。这一条款体现了法律对未成年人的特殊保护，考虑到未成年人的心智发育尚未成熟，对违法行为的认知和控制能力相对较弱，因此，在行政处罚上给予了一定的宽容。

2. 例外情形：

   • 尽管有上述一般原则，但法律也并非对所有不满16周岁的未成年人的违法行为都一概不予处罚。如果未成年人的违法行为性质恶劣、情节严重，或者涉及危害国家安全、公共安全等严重犯罪，那么即使其不满16周岁，也可能面临相应的法律责任，不过这通常涉及刑事责任而非行政责任。在行政处罚领域，主要关注的是违法行为的性质、情节以及社会危害程度，对于特别严重的违法行为，即使行为人未成年，也可能在考虑其年龄因素的基础上，给予适当的行政处罚（但实践中这种情况较为罕见，且通常会伴随从轻或减轻处罚的情节）。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，对于不满16周岁的未成年人的违法行为，行政机关会综合考虑多种因素，如违法行为的性质、情节、社会危害程度，以及未成年人的年龄、心智发育状况、家庭背景等，来决定是否给予行政处罚以及处罚的种类和幅度。如果决定不予行政处罚，行政机关通常会责令监护人加以管教，以预防未成年人再次违法。

法律建议：

• 对于家长或监护人而言，应当加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和法律意识，预防未成年人违法犯罪。
• 如果未成年人确实存在违法行为，家长或监护人应当积极配合行政机关的工作，接受相应的教育和处罚决定，并努力改正未成年人的不良行为。
• 如果对行政机关的处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护未成年人的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果未成年人违法行为情节轻微，且未造成严重后果，行政机关可能会决定不予行政处罚，但会责令监护人加以管教。
• 如果未成年人违法行为情节严重，或者涉及危害国家安全、公共安全等严重犯罪，那么即使其不满16周岁，也可能面临相应的法律责任，包括刑事责任和可能的行政处罚（尽管实践中行政处罚较为罕见）。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。