安装电梯公示期过后提出的异议是否有效，需分情况讨论：

1. 公示期本身的法律效力
   公示期是法律规定的程序性要求，其核心目的是保障相关权利人的知情权与参与权。若异议人在公示期内未提出异议，通常视为对安装电梯方案的默认同意。但需注意，公示期并非异议的绝对截止期限，其法律效力需结合具体规定判断。例如：

   • 若地方性法规或小区管理规约明确规定“公示期届满后不得再提异议”，则异议可能被认定为无效；
   • 若未明确禁止，则需进一步分析异议内容是否涉及法定权利（如通风、采光、消防等相邻权）。

2. 异议内容的合法性
   即使公示期已过，若异议内容涉及以下情形，仍可能被法院支持：

   • 侵犯法定相邻权：如电梯安装导致低层住户通风、采光严重受损，或存在消防隐患；
   • 程序违法：如公示期未依法通知所有业主，或公示内容存在虚假信息；
   • 重大利益损害：如电梯安装导致房屋结构安全受影响，或公共区域被非法占用。

3. 实务中的处理原则
   法院在审理此类案件时，通常遵循“程序合法性优先，兼顾实体权益”的原则：

   • 若程序合法（如公示期、表决程序符合规定），且异议内容不涉及法定权利，则异议可能被驳回；
   • 若程序存在瑕疵（如未充分通知业主），或异议内容涉及重大利益，则可能要求重新公示或调整方案。

法律建议：

1. 若您是异议人，需在公示期内及时提出异议，并保留书面证据（如邮寄凭证、现场签字记录）；若已过公示期，需重点收集电梯安装侵犯您合法权益的证据（如专业机构出具的采光、通风评估报告）。
   
2. 若您是电梯安装方，需确保公示程序合法（如公示期、内容、方式符合地方规定），并妥善保存所有业主的表决记录，以应对可能的异议。
   

提示：具体案件需结合地方性法规（如《XX市既有住宅增设电梯管理办法》）及小区管理规约判断，建议提供更多细节（如公示期长度、异议内容、地方规定）以便进一步分析。