结论前置：欠债人把资产转移给亲人后，法院能否执行这些资产，取决于资产转移的具体情况、时间节点以及是否存在恶意逃避债务的意图。在符合特定条件时，债权人可以请求法院执行该资产；但在某些合法情况下，该资产则不可被执行。
可执行的情况
无偿或低价转让影响债权实现：
- 若欠债人在债务产生后，将资产无偿或以明显不合理的低价（通常指低于市场价格的70%或更低）转让给亲人，且此行为导致欠债人无法履行对债权人的债务，影响了债权的实现，债权人可以向法院申请撤销该转让行为。一旦撤销成功，资产恢复为欠债人的责任财产，可用于执行以清偿债务。
- 例子：假设欠债人欠债权人100万元，在债务产生后，欠债人将价值200万元的房产以50万元的价格转让给其子女，导致无法偿还债务。此时，债权人可以申请法院撤销该转让行为，并执行该房产以清偿债务。
恶意转移财产逃避债务：
- 有确凿证据证明欠债人为了逃避债务，故意将资产转移到亲人名下，无论是通过赠与还是其他方式，这种转移行为均可能被视为无效。债权人可通过法律途径要求撤销转移，并追回资产用于偿债。这要求债权人提供充分的证据，如转移时间、方式及与亲人的关联等，以证明转移的恶意和损害性。
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
亲人知情并参与恶意勾结：
- 如果亲人与欠债人恶意勾结，通过虚假交易等手段协助转移资产以逃避债务，债权人同样有权请求法院撤销该行为，并执行被转移的资产。
难以执行的情况
债务产生前的合法转移：
- 若资产转移发生在债务产生之前，且是按照法律规定进行的，比如通过合法的继承、赠与（非恶意逃债意图）或亲人支付了合理对价的购买，那么这种转移通常是有效的，资产不可被执行。
- 例子：假设欠债人在债务产生前一年，将房产赠与其子女，且该赠与行为符合法律规定，无恶意逃债意图。此时，即使欠债人后来产生债务，该房产也不可被执行。
亲人财产独立性：
- 法律上，亲人的财产与欠债人的财产是独立的。除非存在特殊情况（如继承、混同财产等），否则不能随意执行亲人的财产来清偿欠债人的债务。
总结与建议
- 具体情况具体分析：在处理欠债人将资产转移到亲人名下的案件时，必须根据具体的法律规定和案件事实来判断该资产的可执行性。因此，建议债权人在遇到此类问题时，及时向我咨询以获取准确的法律意见。
- 积极维护权益：
- 欠债人应谨慎处理资产转移事宜，避免在债务产生后不合理地将资产转移至亲人名下，以免触犯法律并承担相应的法律责任。
- 债权人则应保持警惕，一旦发现欠债人有可能恶意转移资产以逃避债务，应积极搜集相关证据并通过法律途径维护自身权益。
综上所述，欠债人把资产转移到亲人名下能否执行，需综合考虑多种因素和法律规定。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。