我国刑事诉讼法在溯及力问题上，遵循“从旧兼从轻”的原则。这一原则既体现了法律的稳定性与可预测性，又彰显了刑法的人道主义精神，确保了法律进步带来的正面效果能够惠及被告人。以下是对这一原则的详细解释：
一、“从旧兼从轻”原则的定义与内涵
“从旧”原则：
- 意味着原则上应适用行为发生时的旧法。这符合“法不溯及既往”的法治原则，即法律一般不对其生效前的行为产生约束力，从而保护公民权利免受不公平待遇。
- 这一原则确保了法律的连续性和可预测性，使人们能够基于现行法律规划自己的行为，避免因为法律的频繁变动而无所适从。
“从轻”原则：
- 当新法对被告人更为有利时，如提供了更充分的权利保障或减轻了刑罚，则应适用新法。
- 这一原则体现了刑法的人道主义精神，确保了被告人不会因法律的变更而遭受不利的待遇，促进了司法公正和人权保障。
二、“从旧兼从轻”原则在刑事诉讼法中的具体应用
案件尚未处理的情况：
- 对于刑事诉讼法生效后，但尚未立案侦查、起诉或审判的案件，原则上适用行为时的刑事诉讼法。
- 若新刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人更为有利，如提供了更强的权利保障或简化了诉讼程序，则应适用新的刑事诉讼法。
案件正在处理过程中的情况：
- 侦查阶段：若新刑事诉讼法生效时案件正处于侦查阶段，且新法对犯罪嫌疑人权利保障更为严格，侦查机关应按新法执行。例如，新法可能规定了更严格的取证程序或更长的羁押期限限制，以保护犯罪嫌疑人的合法权益。
- 审查起诉阶段：若案件处于审查起诉阶段，新法对证据规则、不起诉条件等有更有利于犯罪嫌疑人的规定，人民检察院应适用新法进行审查。例如，新法可能降低了不起诉的门槛或增加了不起诉的情形，为犯罪嫌疑人提供了更多的救济途径。
- 审判阶段：若新刑事诉讼法在审判过程中生效，且新规定对被告人有利，法院应适用新法进行审判。例如，新法可能改变了量刑标准或增加了缓刑、假释等刑罚执行方式，为被告人提供了更轻的刑罚或更早的释放机会。
已生效判决的效力：
- 根据“法不溯及既往”的原则，已根据当时法律作出的生效判决继续有效，不因新法的实施而改变。这确保了判决的稳定性和权威性，避免了因法律变更而导致的判决反复和司法混乱。
新法实施后的行为处理：
- 对于新刑事诉讼法实施后的行为，自然应当适用新的法律程序进行审理和判决。这体现了法律的时效性和适应性，确保了法律能够随着社会的发展和变化而不断调整和完善。
三、特殊情况下的溯及力问题
尽管刑事诉讼法一般不具有溯及力，但在某些特殊情况下，如法律有特别规定或出于保护公民权利的紧迫需要，也可能存在溯及力的例外。这需要结合具体案件事实、法律规定以及司法实践进行综合判断。例如，在涉及国家安全、社会公共利益或重大人权保障等情况下，法律可能赋予新法一定的溯及力，以维护社会的稳定和公正。
总结与建议：
“从旧兼从轻”原则是我国刑事诉讼法在溯及力问题上的重要原则，它既保证了法律的稳定性和可预测性，又体现了对人权的充分尊重和保障。在司法实践中，应根据具体情况灵活适用这一原则，以确保司法公正和效率。如果您在刑事诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。