不批捕后不起诉的概率并非固定，而是受案件具体情况、证据材料及适用法律等多重因素影响。以下从不批捕与不起诉的法律关系、不同情形下的不起诉概率以及相关法律建议三个角度进行详细分析：

一、不批捕与不起诉的法律关系

不批捕与不起诉是刑事诉讼程序中两个独立的决定环节。不批捕通常发生在侦查阶段，是检察院对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，认为不符合逮捕条件而作出的决定。而不起诉则发生在审查起诉阶段，是检察院对案件进行全面审查后，认为不符合起诉条件或没有必要起诉而作出的决定。

不批捕并不直接等同于不起诉。不批捕只是表明在侦查阶段，检察院认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，但案件仍可能继续侦查，并最终进入审查起诉阶段。在审查起诉阶段，检察院将根据案件事实、证据以及法律规定，独立作出是否起诉的决定。

二、不同情形下的不起诉概率

1. 证据不足不批捕后的不起诉概率

   • 情形描述：若因证据不足不批捕，且后续侦查仍无法补足证据，达到起诉标准，则不起诉的概率较高。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于经过两次补充侦查仍证据不足的案件，检察院应当作出不起诉决定。
   • 概率分析：在此情形下，由于证据不足且无法补足，检察院通常无法支持起诉，因此不起诉的概率相对较高。

2. 无社会危险性或罪行轻微不批捕后的不起诉概率

   • 情形描述：这类案件本身有一定证据证明犯罪事实存在，但犯罪嫌疑人社会危害性小或罪行轻微。若后续侦查确认犯罪情节确实轻微，符合酌定不起诉条件，检察院可能作出不起诉决定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。
   • 概率分析：相较于证据不足的情况，此类案件不起诉的概率相对较低。因为虽然犯罪嫌疑人社会危害性小或罪行轻微，但仍有犯罪事实存在，检察院在作出不起诉决定时需更加谨慎。

3. 其他情形下的不起诉概率

   • 法定不起诉：如案件存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等情形，检察院应当作出不起诉决定。此类情形下，不起诉的概率较高。
   • 特殊情形：如犯罪嫌疑人、被告人死亡等，检察院也应当作出不起诉决定。此类情形下，不起诉是必然的。

三、相关法律建议

1. 积极配合侦查与审查：对于不批捕的犯罪嫌疑人，应积极配合公安机关的侦查工作，如实陈述事实，提供证据，以证明自己的清白或减轻罪责。同时，在审查起诉阶段，也应积极配合检察院的审查工作，提供必要的材料和信息。

2. 关注证据收集与补充：证据是刑事诉讼的核心。对于不批捕的案件，犯罪嫌疑人及其辩护人应关注证据的收集与补充工作，确保案件事实清晰、证据充分。若证据不足或存在矛盾，应及时向检察院提出异议，并申请补充侦查或提供新的证据。

3. 寻求专业法律帮助：面对复杂的刑事诉讼程序，犯罪嫌疑人及其家属往往难以独自应对。因此，建议寻求专业律师的帮助，以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。

总结来说，不批捕后不起诉的概率受多种因素影响，无法一概而论。在处理此类案件时，应关注案件的具体情况、证据材料及适用法律等因素，并积极配合侦查与审查工作，寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。