不批捕与不起诉是两个独立的法律决定，无法直接给出不批捕后被起诉的具体几率，这需根据具体案件情况、证据充分性及犯罪嫌疑人的行为性质综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、不批捕与不起诉的法律关系

不批捕是侦查阶段检察机关对公安机关提请批准逮捕的申请作出的决定，主要基于证据不足或犯罪嫌疑人无社会危险性等因素。而不起诉则是审查起诉阶段检察机关根据已经收集到的证据材料，依法作出的不将犯罪嫌疑人交付人民法院审判的决定。两者虽然有关联，但各自独立，不批捕并不直接等同于不起诉。

二、不批捕后被起诉的影响因素

1. 证据情况：

   • 如果侦查机关在不批捕后继续收集证据，且证据确实、充分，能够清晰证明犯罪事实，那么犯罪嫌疑人被起诉的概率就会增加。
   • 反之，如果证据仍然薄弱，无法形成完整的证据链，或者证据之间存在矛盾，那么犯罪嫌疑人被起诉的概率就会降低。

2. 罪行轻重：

   • 对于严重暴力犯罪或恶性犯罪，由于其社会危害性大，即使不批捕，检察机关也可能会继续侦查并起诉。
   • 对于轻微罪行，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，由于社会危险性相对较小，不批捕后被起诉的概率可能较低。

3. 社会危险性评估：

   • 如果犯罪嫌疑人存在串供、毁灭证据等风险，或者有可能实施新的犯罪，检察机关可能会认为有必要继续侦查并起诉。
   • 如果犯罪嫌疑人一贯表现良好，此次犯罪系初犯、偶犯，且具备自首、坦白等情节，同时有固定住所和稳定收入，能够保证随传随到，那么检察机关可能会认为没有继续起诉的必要。

三、实际应用中的建议

1. 积极配合侦查：

   • 如果犯罪嫌疑人被不批捕，应积极配合侦查机关的工作，如实陈述事实，提供线索，以证明自己的清白或减轻罪责。

2. 关注证据收集：

   • 犯罪嫌疑人及其家属应关注证据的收集情况，如果发现证据不足或存在矛盾，可以及时向检察机关提出异议或申请补充侦查。

3. 寻求法律帮助：

   • 在整个法律程序中，犯罪嫌疑人及其家属可以寻求专业律师的帮助，律师会根据具体案情、证据情况以及相关法律法规，为犯罪嫌疑人提供具体的法律意见和帮助。

举例说明：假设一个案件中，犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被公安机关提请批准逮捕，但检察机关认为证据不足且犯罪嫌疑人无社会危险性，因此作出了不批捕决定。然而，在不批捕后，公安机关继续侦查并收集到了新的证据，这些证据确实、充分地证明了犯罪嫌疑人的犯罪事实。在这种情况下，犯罪嫌疑人被起诉的概率就会大大增加。

综上所述，不批捕后被起诉的几率并非固定不变，而是取决于案件的实际情况和证据的充分性。如果你或身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体案情为你提供更具体、更准确的法律意见和帮助。