“证据确实、充分”这一标准主要规定在《中华人民共和国刑事诉讼法》中。具体来说：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”

2. 法律解释：

   • “证据确实、充分”是刑事诉讼中认定被告人有罪的重要标准。它要求证据必须真实可靠，足以证明案件事实，且没有合理怀疑。
   • “确实”指的是证据的真实性和可靠性，即证据必须来源于合法途径，且经过查证属实，能够真实反映案件情况。
   • “充分”则指的是证据的完整性和充分性，即证据必须足够多，足以支持对案件事实的认定，且没有遗漏关键证据。

3. 实际应用：

   • 在司法实践中，法官会根据这一标准来审查案件中的证据，判断证据是否确实、充分，从而决定是否认定被告人有罪。
   • 如果证据不足或者存在合理怀疑，法官将不能认定被告人有罪，这体现了刑事诉讼中的“无罪推定”原则。

4. 对当事人的意义：

   • 对于被告人而言，了解“证据确实、充分”的标准有助于他们更好地理解自己的诉讼地位和可能面临的法律后果。
   • 如果被告人认为证据不足或者存在合理怀疑，他们可以在诉讼过程中提出异议，要求法院进行进一步调查或者排除非法证据。

总结来说，“证据确实、充分”是刑事诉讼中认定被告人有罪的重要标准，它要求证据必须真实可靠、完整充分，且没有合理怀疑。这一标准体现了刑事诉讼的公正性和严谨性，也是保障被告人合法权益的重要手段。如果你在拆迁安置或行政纠纷领域遇到与证据相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。