面对被告在开庭辩论时提出假亲子鉴定，声称孩子不是自己亲生的情况，女原告可以从以下几个角度进行反驳：

1. 质疑鉴定报告的真实性和合法性：

   • 真实性：首先，女原告可以质疑鉴定报告的真实性。她可以要求查看鉴定机构的资质证书、鉴定人员的执业资格，以及鉴定过程中所使用的样本来源和保存情况。如果鉴定报告存在任何瑕疵或不合规之处，其真实性就会受到质疑。
   • 合法性：其次，女原告可以质疑鉴定报告的合法性。根据法律规定，亲子鉴定必须由具有合法资质的鉴定机构进行，且鉴定过程必须遵循严格的法律程序。如果鉴定报告是在非正规机构进行，或者鉴定过程存在违法行为，那么该报告将不具有法律效力。

2. 提供相反证据：

   • 生活证据：女原告可以提供与孩子共同生活的照片、视频、医疗记录等，证明自己与孩子之间存在亲密的亲子关系。这些生活证据虽然不如鉴定报告直接，但也能在一定程度上证明亲子关系的存在。
   • 重新鉴定：如果条件允许，女原告可以申请重新进行亲子鉴定。在重新鉴定过程中，应确保鉴定机构的合法性和鉴定过程的公正性，以获取更准确、更可靠的鉴定结果。

3. 揭露被告动机：

   • 逃避责任：女原告可以指出被告提出假亲子鉴定的动机可能是为了逃避抚养责任或财产分割责任。在婚姻关系中，一方可能出于各种原因（如经济压力、感情破裂等）而试图通过伪造证据来逃避自己的法律责任。
   • 恶意诽谤：如果被告的行为明显带有恶意，且对女原告的名誉造成了损害，女原告还可以考虑提起名誉权诉讼，要求被告承担相应的法律责任。

4. 法律程序上的反驳：

   • 举证责任：在法律程序中，举证责任通常由提出主张的一方承担。因此，被告提出假亲子鉴定后，应由其承担证明亲子关系不存在的举证责任。如果被告无法提供充分、有效的证据来支持其主张，那么其主张将不会被法院采纳。
   • 证据规则：女原告可以依据证据规则，对被告提供的鉴定报告进行质证。例如，她可以指出鉴定报告中的疑点、矛盾之处，或者要求鉴定人员出庭接受质询等。

在具体操作时，女原告可以采取以下步骤：

• 收集证据：积极收集与孩子共同生活的证据，以及可能证明亲子关系存在的其他证据。
• 咨询律师：及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的反驳策略。
• 申请重新鉴定：在律师的指导下，向法院申请重新进行亲子鉴定，并确保鉴定过程的合法性和公正性。
• 参与庭审：在庭审过程中，积极参与质证和辩论，充分阐述自己的观点和理由，揭露被告的虚假主张。

最后，需要强调的是，面对此类情况，女原告应保持冷静和理智，不要被被告的虚假主张所影响。通过合法途径维护自己的权益，是解决此类问题的关键。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。