承诺高息的借贷本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在借贷场景中，若借款人承诺高息，但并无非法占有出借人财物的目的，而是由于经营不善、市场风险等原因导致无法按时还本付息，这通常不构成诈骗罪。
   • 若借款人从一开始就无还款意愿，通过承诺高息诱使出借人出借资金，随后携款潜逃或用于非法活动，则可能构成诈骗罪。

2. 高息借贷的合法性：

   • 根据相关法律法规，民间借贷的利率受到一定限制。若借贷双方约定的利率超过法定上限，超出部分的利息可能不受法律保护。
   • 然而，高息本身并不直接导致借贷行为无效或构成犯罪，除非伴随有诈骗、非法集资等违法行为。

3. 具体案例分析：

   • 案例一：借款人因急需资金周转，向出借人承诺较高利息，并签订了借款合同。后因经营不善，无法按时还款。此情况下，借款人虽违约，但并无诈骗故意，不构成诈骗罪。
   • 案例二：借款人虚构投资项目，以高息为诱饵，吸引多人出借资金。随后，借款人将资金用于个人挥霍或非法活动，并携款潜逃。此情况下，借款人具有非法占有目的，构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 对于出借人而言，在出借资金前应仔细审查借款人的信用状况、还款能力，并谨慎评估借贷风险。避免被高息所诱惑，盲目出借资金。
   • 若怀疑借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关依法查处。
   • 对于借款人而言，应遵守法律法规，诚信借贷。若确实无法按时还款，应与出借人协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。

可能面临的法律后果：

• 若借贷行为被认定为诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 若借贷行为虽不构成犯罪，但违反了相关法律法规（如利率超限），借款人可能面临民事责任，如返还超出法定利率部分的利息等。

综上所述，承诺高息的借贷并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗需根据借款人的主观目的、行为方式及后果等因素综合判断。如有具体法律问题或疑虑，可直接向我咨询。