结论：在面临对方先动手攻击的情况下，你还手是否构成互殴，需根据具体情况综合判断。若你的还手行为属于正当防卫，则不属于互殴；反之，若还手行为超出必要限度或具有报复性质，则可能被认定为互殴。
一、正当防卫与互殴的界定
正当防卫：
- 条件：对方先实施不法侵害行为，你还手的目的是为了制止这种不法侵害，并且你的还手行为在合理的限度之内。例如，对方突然挥拳打你，你迅速抬手格挡并顺势推开对方，以避免进一步受到伤害，这种行为通常被视为正当防卫。
- 法律后果：若你的还手行为被认定为正当防卫，则不需要承担刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任（除非防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，此时可能需要承担适当的民事责任，但这种情况较为罕见）。
互殴：
- 条件：对方的攻击行为已经停止或明显减弱，威胁已消除，你仍进行反击；或者你的还手行为明显超过必要限度，具有报复、伤害对方的故意。例如，对方打了你一巴掌后停止攻击，你却冲上去对对方进行拳打脚踢，造成对方多处受伤，此时你的行为可能被认定为互殴。
- 法律后果：若双方互相斗殴，不存在正当防卫的情形，则都有可能遭受行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如故意伤害罪等），具体取决于斗殴的严重程度和造成的后果。同时，双方都需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因斗殴而遭受的损失。
二、综合判断因素
在司法实践中，判断是否属于互殴或正当防卫，需综合考虑以下因素：
- 事件发生的原因、地点：了解冲突的起因和发生地点有助于判断双方的行为是否合理。例如，在公共场所因琐事发生争执并动手，与在私人场所因长期积怨而动手，其性质可能有所不同。
- 双方的行为方式和强度：观察双方的行为方式和强度可以判断是否存在过度防卫或报复行为。例如，一方只是轻轻推搡，另一方却使用凶器进行反击，显然超出了必要限度。
- 侵害行为的持续时间：如果对方的侵害行为是短暂的、瞬间的，而你的反击行为却持续了较长时间或造成了更严重的后果，那么你的行为可能更倾向于互殴。
- 双方的主观意图和动机：了解双方的主观意图和动机是判断是否属于正当防卫的关键。如果一方是出于自卫的目的进行反击，而另一方则是出于报复或伤害的目的进行攻击，那么两者的性质截然不同。
三、建议与指导
- 保持冷静：遇到冲突时，应尽量保持冷静，避免情绪失控导致事态升级。可以尝试通过沟通、协商等方式解决问题，避免不必要的争执和伤害。
- 及时报警：如果冲突无法通过沟通解决，或者对方的行为已经构成了不法侵害，应及时报警并寻求警方的帮助。警方会依法处理冲突，保护你的合法权益。
- 留存证据：在冲突过程中，尽量留存相关证据，如现场照片、视频、目击证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用，有助于证明你的行为是否属于正当防卫。
总结：对方动手打你你还手是否算互殴，需根据具体情况进行综合判断。在面临此类情况时，应了解相关法律规定，保持冷静，并尽量留存相关证据以维护自身权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。