关于“审减额超过5的部分由谁承担”这一问题，首先需要明确的是，“审减额”这一概念通常出现在工程造价审计或类似审计场景中，它指的是审计后核减的金额。而“超过5的部分”可能指的是审减额中超出某个特定比例（如5%）或特定金额（如总造价的5%）的部分。不过，由于问题表述略显模糊，我将基于常见的审计场景和法律原则，分情况给出解答：
如果“5”指的是审减率（即审减额占原申报造价的比例）：
- 在这种情况下，审减额超过5%的部分，其承担方式通常取决于审计合同的约定或相关法律法规的规定。
- 如果审计合同中有明确约定，比如约定审减率超过5%时，超出部分由施工单位承担，那么就应当按照合同约定执行。
- 如果合同没有约定或约定不明确，且相关法律法规也没有具体规定，那么这部分费用的承担可能需要根据公平原则和行业惯例来协商确定。
如果“5”指的是一个具体的金额（如总造价的5%）：
- 类似地，审减额超过这个具体金额的部分，其承担方式也首先取决于审计合同的约定。
- 如果合同中有明确约定，比如约定审减额超过总造价5%时，超出部分由施工单位承担审计费用或进行其他形式的补偿，那么就应当按照合同约定执行。
- 如果合同没有约定，且法律法规也没有具体规定，同样需要根据公平原则和行业惯例来协商确定。
法律背景与建议：
- 在审计过程中，审减额的承担是一个涉及合同双方权益的重要问题。因此，在签订审计合同时，双方应当明确约定审减额的承担方式和标准，以避免后续纠纷。
- 如果合同中没有明确约定，且双方无法就审减额的承担达成一致意见，那么可以考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。
- 在处理这类争议时，建议双方充分收集证据，包括审计报告、合同文本、相关往来函件等，以便在争议解决过程中更好地维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果双方无法就审减额的承担达成一致意见，且没有通过协商、调解等方式解决争议，那么可能会面临仲裁或诉讼等法律程序。
- 在仲裁或诉讼过程中，如果一方无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么可能会承担不利的法律后果。
总结与进一步思考：
- 审减额超过5的部分由谁承担，取决于审计合同的约定和相关法律法规的规定。在签订合同时，双方应当明确约定审减额的承担方式和标准。
- 如果合同中没有明确约定，且双方无法就审减额的承担达成一致意见，那么建议通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。
- 在处理这类争议时，双方应当充分收集证据，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。
如果您有具体的审计合同或相关法律法规的疑问，或者需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。