项目审减后责任追究的问题，需根据具体情况来确定责任主体，一般可能涉及建设单位、施工单位、监理单位或设计单位等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 若审减是由于施工单位的原因导致：

   • 责任主体：施工单位。施工单位在施工过程中，如果未按照设计图纸、施工规范或合同约定进行施工，导致工程量减少或工程质量不达标，从而引发项目审减，那么施工单位应承担相应的责任。
   • 法律后果：施工单位可能需要承担返工、修理、赔偿损失等民事责任。如果审减金额较大，还可能涉及合同违约责任，建设单位有权要求施工单位按照合同约定支付违约金或赔偿损失。

2. 若审减是由于设计单位的原因导致：

   • 责任主体：设计单位。设计单位在设计过程中，如果设计存在缺陷、错误或遗漏，导致工程量减少或工程变更，从而引发项目审减，那么设计单位应承担相应的责任。
   • 法律后果：设计单位可能需要承担修改设计、赔偿损失等民事责任。如果审减是由于设计单位的重大过失或故意行为导致的，建设单位还有权要求设计单位承担相应的行政责任或刑事责任（如构成犯罪时）。

3. 若审减是由于监理单位的原因导致：

   • 责任主体：监理单位。监理单位在监理过程中，如果未按照监理规范或合同约定履行监理职责，导致工程量减少或工程质量问题未被及时发现和纠正，从而引发项目审减，那么监理单位应承担相应的责任。
   • 法律后果：监理单位可能需要承担赔偿损失等民事责任。如果审减是由于监理单位的重大过失或故意行为导致的，建设单位还有权要求监理单位承担相应的行政责任，如吊销监理资质等。

4. 若审减是由于建设单位的原因导致：

   • 责任主体：建设单位。建设单位在项目管理过程中，如果变更设计、减少工程量或未按照合同约定支付工程款等，导致项目审减，那么建设单位应自行承担相应的责任。但这种情况通常不涉及责任追究问题，而是建设单位自身的决策或行为导致的后果。
   • 特殊情况：如果建设单位在审减过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致施工单位或其他相关单位遭受损失的，那么建设单位应承担相应的法律责任。

在处理项目审减责任追究问题时，还需注意以下几点：

• 合同约定：首先应查看合同中关于审减责任追究的约定。如果合同中有明确约定，则按照合同约定执行。
• 证据收集：在追究责任时，需要收集充分的证据来证明责任主体的过错行为与审减结果之间的因果关系。
• 协商与调解：在责任追究过程中，可以尝试通过协商或调解的方式解决争议，以节省时间和成本。
• 法律途径：如果协商或调解无果，可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

建议：在项目审减后，各相关单位应积极配合调查，查明审减原因，并根据实际情况承担相应的责任。如果存在争议或无法确定责任主体时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。