在合同纠纷中，关于造价漏项的责任归属问题，需根据具体情况来判定，一般可能由发包方、承包方或双方共同承担责任。以下是对这一问题的详细分析：
发包方责任：
- 原因：如果造价漏项是由于发包方提供的图纸、技术要求或工程量清单等存在错误或遗漏，导致承包方在报价时未能准确计算相关费用，那么发包方应承担相应的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，如果发包方在合同订立过程中存在过错，如提供的信息不准确或不完整，导致承包方遭受损失，发包方应承担赔偿责任。
- 建议：发包方在签订合同前，应确保提供的所有资料准确无误，避免因自身原因导致造价漏项。
承包方责任：
- 原因：如果造价漏项是由于承包方在报价时未能仔细审查图纸、技术要求或工程量清单，或者由于承包方的疏忽或错误导致漏项，那么承包方应承担相应的责任。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》，承包方在合同订立过程中也有义务仔细审查发包方提供的资料，并确保自己的报价准确无误。如果因承包方的过错导致造价漏项，承包方应自行承担损失。
- 建议：承包方在报价前，应认真审查所有相关资料，确保报价的准确性和完整性。同时，可以在合同中约定造价漏项的处理方式，以减少纠纷的发生。
双方共同责任：
- 原因：在某些情况下，造价漏项可能既非完全由发包方造成，也非完全由承包方造成，而是由于双方在合同订立过程中的沟通不畅或信息不对称导致。此时，双方可能需要根据各自的过错程度共同承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于过错责任的规定，如果双方在合同订立过程中均存在过错，且过错程度相当，那么双方应共同承担责任。
- 建议：在签订合同前，双方应加强沟通，确保信息的准确传递。同时，可以在合同中明确约定造价漏项的处理方式和责任分担比例，以减少纠纷的发生和解决难度。
在实际操作中，为避免造价漏项引发的纠纷，建议双方在签订合同前进行充分的沟通和协商，明确各自的权利和义务。同时，可以在合同中约定详细的造价计算方式和漏项处理方式，以确保合同的公平性和可执行性。如果发生造价漏项纠纷，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。