关于审减率超过20%的处罚处分依据，需分情况讨论，具体如下：

1. 政府采购或招投标领域

   • 法律依据：在政府采购或招投标活动中，若供应商的报价审减率（通常指报价与最终审定价格的差异比例）超过一定比例，可能触发相关法规的处罚条款。但直接针对“审减率超过20%”的处罚规定并不常见，更多是通过综合评估供应商的报价合理性、诚信记录等因素来决定是否给予处罚。不过，若供应商存在恶意低价中标、串通投标等违法行为，且审减率作为这些行为的一个反映指标，那么供应商可能面临《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》及相关实施条例规定的处罚，如罚款、没收违法所得、列入不良行为记录名单、禁止参加政府采购活动或招投标活动等。
   • 具体情形：例如，在某政府采购项目中，供应商报价远低于市场平均价，且审减率超过20%，经调查发现供应商存在虚假报价、恶意低价中标等行为，那么该供应商可能面临上述法规规定的处罚。

2. 工程造价审计领域

   • 行业规范：在工程造价审计中，审减率通常指送审造价与审定造价之间的差异比例。若审减率过高，可能表明送审造价存在虚高、不实等问题。虽然直接针对审减率超过20%的处罚规定并不普遍，但审计机构或建设单位可能会根据合同条款或行业规范，对造价咨询机构或施工单位进行一定的经济处罚或信用评价扣分。
   • 合同条款：例如，某工程造价咨询合同中可能约定，若审减率超过一定比例（如20%），则造价咨询机构需承担一定的经济责任或信用损失。

3. 企业内部管理或行业自律

   • 内部规定：一些企业或行业协会可能根据自身情况，制定关于审减率的内部管理规定或行业自律规范。若成员单位的审减率超过一定比例（如20%），可能面临企业内部的处罚或行业协会的自律处分，如警告、罚款、通报批评、取消会员资格等。
   • 具体案例：例如，某行业协会规定，会员单位在参与行业内的招投标或造价咨询活动时，若审减率连续两次超过20%，则将被取消会员资格或面临其他自律处分。

法律建议：

• 对于供应商、造价咨询机构或施工单位而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保报价或送审造价的真实性和合理性，避免审减率过高而引发不必要的法律风险和经济损失。
• 若面临审减率过高的问题，建议及时与审计机构、建设单位或行业协会沟通，了解审减的具体原因和依据，并积极采取措施进行整改和补救。
• 若认为审减结果存在争议或不合理之处，可以依法申请复议或提起诉讼，维护自身合法权益。

可能后果：

• 若因审减率过高而受到处罚或处分，可能面临经济罚款、信用损失、业务受限等不利后果。
• 在严重情况下，还可能影响企业的声誉和市场竞争力，甚至面临法律诉讼和行政处罚等更严重的后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。