肇事逃逸后主动自首，在一定条件下可以减轻处罚，但具体减轻幅度需由司法机关根据案件实际情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，构成自首。对于自首的犯罪分子，法律允许从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。这一规定同样适用于交通肇事逃逸后自首的情况。

二、量刑考虑因素

1. 逃逸情节的严重程度

   • 一般逃逸：若逃逸行为未造成特别严重后果，如仅导致轻微财产损失或人员轻微伤，且逃逸时间较短，自首后及时配合调查，那么减轻处罚的可能性较大。例如，小张驾车不慎剐蹭了路边停放的车辆，因害怕承担责任而短暂逃逸，但很快意识到错误并主动返回现场自首，且积极赔偿对方损失，这种情况下，法院在量刑时会考虑其自首情节和积极补救措施，可能对其从轻或减轻处罚。
   • 恶劣逃逸：若逃逸行为导致严重后果，如被害人因未得到及时救助而重伤、死亡，即使后来自首，减轻处罚的幅度也会受限。因为此类行为对公共安全及生命健康造成了重大威胁。例如，小李酒后驾车发生交通事故，导致行人重伤，他因害怕被追究责任而逃逸，导致伤者因未得到及时救治而死亡。后来小李虽然自首，但由于其行为性质恶劣，后果严重，法院在量刑时可能不会对其大幅减轻处罚。

2. 自首的及时性和主动性

   • 及时主动自首：逃逸后迅速意识到错误并主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，将增加从轻或减轻处罚的可能性。例如，小王驾车发生交通事故后逃逸，但很快意识到自己的错误，主动到公安机关投案自首，并如实交代了事故经过，这种情况下，法院在量刑时会考虑其自首的及时性和主动性，可能对其从轻或减轻处罚。
   • 非主动自首：若是在公安机关已掌握证据或进行追捕后才被迫自首，减轻处罚的幅度可能会减小。例如，小赵驾车发生交通事故后逃逸，公安机关通过调查掌握了相关证据，并对小赵进行了追捕。在公安机关即将将其抓获时，小赵才被迫自首，这种情况下，法院在量刑时可能不会对其大幅减轻处罚。

3. 事后补救措施

   • 积极赔偿与悔罪：自首后积极赔偿受害者及其家属的经济损失，取得谅解，并在法庭上表现出真诚的悔罪态度，有助于减轻处罚。例如，小孙驾车发生交通事故后逃逸，但后来主动自首，并积极赔偿受害者及其家属的经济损失，取得了对方的谅解。在法庭上，小孙也表现出了真诚的悔罪态度，这种情况下，法院在量刑时会考虑其积极补救措施和悔罪表现，可能对其从轻或减轻处罚。
   • 消极对待：若自首后对赔偿问题持消极态度，未表现出应有的悔罪情绪，将影响减轻处罚的可能性。例如，小钱驾车发生交通事故后逃逸，虽然后来自首，但对赔偿问题持消极态度，不愿意赔偿受害者及其家属的经济损失，也没有表现出真诚的悔罪态度，这种情况下，法院在量刑时可能不会对其减轻处罚。

4. 造成的后果

   • 后果的严重性直接影响量刑。逃逸致人重伤、死亡的案件，即便有自首情节，减轻处罚的幅度也会相对有限。因为此类行为对公共安全及生命健康造成了重大损害，社会危害性较大。

三、具体量刑情况

一般来说，交通肇事逃逸后自首的，可能面临三年以上七年以下有期徒刑。若因逃逸致人死亡，则可能判处七年以上有期徒刑。但实际量刑需根据案件具体情况，如逃逸情节、自首表现、赔偿情况及造成的后果等，由司法机关综合判断。

四、其他注意事项

1. 事故责任认定：自首虽可能影响事故责任的判定，但最终仍需结合事故的具体情况来综合评估。例如，如果逃逸者在事故中负主要责任或全部责任，那么即使自首，也不能改变其应承担的事故责任。
2. 赔偿责任：自首并不免除肇事者对受害者造成的人身伤害和财产损失的赔偿责任。肇事者仍需依法承担相应的民事赔偿责任。

总结与建议：肇事逃逸后自首是一个复杂的法律问题，涉及多个量刑考量因素。虽然自首可以在一定程度上减轻处罚，但具体的法律后果还需根据案件的实际情况由司法机关进行综合判断和裁定。因此，我建议你，如果发生交通事故，应立即停车、抢救伤员、保护现场并报警处理，切勿选择逃逸。万一不幸发生逃逸行为，也应尽快主动自首，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。