在矿难中，若自救器过期，责任归属需根据具体情况来判定，但通常可能涉及生产厂家、销售商、矿方以及监管部门等多方责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 生产厂家责任：

   • 如果自救器过期是由于生产厂家在生产过程中存在质量问题，如使用了劣质材料、未按照标准生产等，导致自救器在有效期内即已失效或性能下降，那么生产厂家应承担相应的产品质量责任。
   • 根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。如果产品存在缺陷，造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。

2. 销售商责任：

   • 销售商在销售自救器时，有义务确保所售产品为合格产品，且未超过有效期。如果销售商销售了过期的自救器，那么销售商应承担相应的销售责任。
   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

3. 矿方责任：

   • 矿方作为自救器的使用者和管理者，有义务定期检查自救器的有效期和性能，确保在紧急情况下能够正常使用。如果矿方未履行这一义务，导致自救器过期而未能及时发现和更换，那么矿方应承担相应的管理责任。
   • 此外，如果矿方在采购自救器时未严格把关，导致购入了过期的或质量不合格的自救器，那么矿方还应承担相应的采购责任。

4. 监管部门责任：

   • 监管部门负责对自救器等安全设备的生产、销售和使用进行监管。如果监管部门在监管过程中存在疏忽或失职，导致过期的自救器流入市场或被使用，那么监管部门也应承担相应的监管责任。

在处理此类责任归属问题时，建议采取以下步骤：

• 收集证据：包括自救器的购买凭证、生产日期、有效期、使用记录等，以证明自救器是否过期以及过期的原因。
• 鉴定责任：通过专业的鉴定机构或专家对自救器的质量、性能以及过期原因进行鉴定，以确定责任归属。
• 协商或诉讼：根据鉴定结果，与相关责任方进行协商，寻求赔偿或解决方案。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。

最后需要强调的是，矿难中的自救器是保障矿工生命安全的重要设备，其质量和有效期直接关系到矿工的生命安全。因此，各方应严格履行自己的义务和责任，确保自救器的质量和有效期符合标准要求。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。