结论：签合同盖的法人章和实际法人不符，合同是否有效需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 若法人章真实且代表法人意志：

   • 即便盖章的法人章与实际登记的法人名称在形式上存在细微不符（如因笔误、登记信息未及时更新等原因），但只要该法人章真实存在，且能够证明其代表法人的真实意志，那么合同通常仍然有效。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。因此，关键在于法人章是否真实反映了法人的意志。

2. 若法人章不真实或不代表法人意志：

   • 如果盖章的法人章是伪造的，或者虽然真实但并非法人授权使用，那么该合同对法人不产生法律效力。此时，合同可能因缺乏真实的意思表示而被认定为无效或可撤销。
   • 法律依据：同样依据《民法典》，如果合同存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 特殊情况下的合同效力：

   • 如果合同双方对法人章的不符均不知情，且没有过错，同时合同内容合法、双方意思表示真实，那么根据公平原则和诚实信用原则，合同可能仍然被认定为有效。但这种情况较为复杂，需要具体分析。
   • 实践建议：在签订合同时，双方应仔细核对法人章的真实性和准确性，确保合同的有效性和可执行性。如果发现法人章不符，应及时与对方沟通并更正，以避免后续的法律纠纷。

法律建议：

• 对于合同签订方：在签订合同时，务必仔细核对法人章的真实性和准确性。如果可能的话，可以要求对方提供法人章的备案证明或相关授权文件，以确保合同的有效性和可执行性。
• 对于发现法人章不符的情况：如果已经签订了合同但发现法人章不符，应及时与对方沟通并协商解决方案。如果对方拒绝更正或存在欺诈行为，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您遇到了签合同盖的法人章和实际法人不符的情况，且对合同的效力存在疑问，建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见和解决方案。