民企挂靠国企的行为，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事主体资格、合同效力以及诚实信用原则的相关规定，同时可能涉及《中华人民共和国刑法》中的相关罪名，具体取决于挂靠行为的具体内容和后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、民事法律角度
违反民事主体资格规定：
- 民企与国企在法律上是独立的民事主体，各自享有民事权利和承担民事义务。民企挂靠国企，往往是为了获取国企的某些资源或优势，如品牌、资质、市场渠道等。然而，这种挂靠行为可能掩盖了真实的民事主体关系，导致合同相对方在签订合同时对合同主体的认知产生偏差，从而违反了民事主体资格的真实性原则。
影响合同效力：
- 如果挂靠行为导致合同内容与真实意思表示不符，或者合同双方对合同主体的认知存在重大误解，那么该合同可能因存在欺诈、胁迫或重大误解等情形而被认定为无效或可撤销。此外，如果挂靠行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么合同也可能因此无效。
违反诚实信用原则：
- 诚实信用原则是民事法律中的基本原则之一，要求民事主体在从事民事活动时应当诚实守信、恪守承诺。民企挂靠国企的行为，往往涉及虚假陈述、隐瞒真相等不诚信行为，从而违反了诚实信用原则。
二、刑事法律角度
可能构成诈骗罪：
- 如果民企通过挂靠国企的方式，以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物，且数额较大，那么该行为可能构成诈骗罪。例如，民企以国企的名义与他人签订合同，骗取对方预付款或货款后逃匿。
可能构成合同诈骗罪：
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。民企挂靠国企后，以国企的名义与他人签订合同，并实施诈骗行为，可能构成合同诈骗罪。
其他相关罪名：
- 根据挂靠行为的具体内容和后果，民企还可能涉及其他相关罪名，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（如果挂靠过程中涉及伪造国企印章）、非法经营罪（如果挂靠行为涉及未经许可的经营活动）等。
三、法律建议
避免挂靠行为：
- 民企应遵守法律法规，避免通过挂靠国企的方式获取不正当利益。相反，应通过合法途径提升自身竞争力，如加强技术研发、提高产品质量、拓展市场渠道等。
加强合规管理：
- 民企应建立健全合规管理制度，加强对员工的教育和培训，提高员工的法律意识和合规意识。同时，应定期对企业的经营活动进行合规审查，及时发现和纠正违规行为。
寻求法律帮助：
- 如果民企在经营过程中遇到法律问题或困惑，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据企业的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，民企挂靠国企的行为不仅违反了民事法律的相关规定，还可能涉及刑事法律的相关罪名。因此，民企应遵守法律法规，加强合规管理，避免挂靠行为的发生。如有任何法律问题或困惑，请直接向我咨询。