关于“有借条说是共同投资”的认定问题，这主要取决于借条的具体内容、双方的真实意图以及实际履行情况等多个因素，以下从不同角度进行分析：

1. 借条内容与共同投资意图的匹配性：

   • 如果借条中明确写明了双方是共同投资关系，比如约定了投资比例、收益分配、风险承担等条款，那么这通常会被认定为共同投资行为。此时，借条更多地是作为双方投资合作的协议或备忘录存在。
   • 如果借条内容更侧重于借款的金额、期限、利息等借款要素，而未涉及共同投资的相关条款，那么即使双方口头声称是共同投资，也可能因借条内容的不匹配而被认定为借款关系。

2. 双方真实意图的考察：

   • 法院在审理此类案件时，会重点考察双方的真实意图。这包括双方在签订借条时的沟通记录、后续的行为表现（如是否共同参与投资项目的管理、决策等）以及是否存在其他证据（如投资协议、合作备忘录等）来佐证共同投资的事实。
   • 如果双方确实存在共同投资的意图，并且有相关证据支持，那么即使借条形式上更像借款合同，也可能被认定为共同投资关系。

3. 实际履行情况的考量：

   • 实际履行情况是判断双方关系性质的重要依据。如果双方按照共同投资的方式进行了实际履行，比如共同出资、共同管理、共同分享收益等，那么这通常会被认定为共同投资行为。
   • 如果一方只是提供了资金，而另一方则独自进行投资活动，并且收益也全部归另一方所有，那么这种关系可能更倾向于被认定为借款关系。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果被认定为共同投资关系，那么双方将按照投资比例分享收益、承担风险。这意味着如果投资项目亏损，双方都需要按照投资比例承担损失。
   • 如果被认定为借款关系，那么借款人需要按照借条约定的期限和利息偿还借款本金和利息。如果借款人未能按时偿还，出借人可以通过法律途径追讨欠款。

建议：

• 对于涉及共同投资的借条，建议双方在签订时明确约定投资比例、收益分配、风险承担等条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果双方对借条的性质存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。在咨询时，请提供借条原件、沟通记录、实际履行情况等相关证据，以便律师更准确地判断双方关系性质并提供法律建议。

总结来说，“有借条说是共同投资”的认定需要综合考虑借条内容、双方真实意图以及实际履行情况等多个因素。如果双方确实存在共同投资的意图并且有相关证据支持，那么即使借条形式上更像借款合同，也可能被认定为共同投资关系。反之，则可能被认定为借款关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。