结论：对于在网上代下单销售假货但不知情的情况，处罚会涉及多个方面，包括民事赔偿、行政处罚，甚至可能涉及刑事责任，具体取决于销售行为的性质、后果以及销售者的主观状态。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事赔偿：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果销售者因销售假货给消费者造成损害，即使销售者不知情，也可能需要承担一定的民事赔偿责任。这通常基于过错推定原则，即如果销售者不能证明自己无过错（如不知情且已尽到合理的审查义务），则可能被视为有过错，需承担赔偿责任。
   • 赔偿范围：赔偿范围可能包括消费者因购买假货而遭受的直接经济损失（如退货、换货的费用），以及可能因假货导致的其他损失（如健康损害、时间浪费等）。

2. 行政处罚：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，销售假货是违法行为，即使销售者不知情，也可能受到行政处罚。行政处罚的种类和程度取决于销售行为的严重程度、销售金额以及是否造成严重后果等因素。
   • 处罚种类：行政处罚可能包括罚款、没收违法所得、责令停止销售、吊销营业执照等。对于情节严重的销售行为，还可能面临更严厉的处罚。

3. 刑事责任：

   • 法律依据：如果销售假货的行为构成犯罪，如销售伪劣产品罪，即使销售者不知情，也可能因疏忽大意或过于自信的过失而承担刑事责任。然而，在大多数情况下，如果销售者确实不知情且已尽到合理的审查义务，可能不会被追究刑事责任。
   • 刑事责任构成：构成销售伪劣产品罪通常需要满足一定的条件，如销售金额达到一定数额、造成严重后果等。同时，销售者必须明知是假货而销售，或者应当明知而因疏忽大意或过于自信的过失而未明知。

4. 主观状态的考量：

   • 不知情的情况：如果销售者确实不知情且已尽到合理的审查义务（如要求供应商提供合法证明、对商品进行必要的检验等），那么在民事赔偿和行政处罚方面可能会得到一定的减轻或免除。然而，这并不意味着销售者可以完全免责，因为销售者仍有义务确保所销售的商品是合法的、真实的。
   • 应知而未知的情况：如果销售者应当明知是假货而因疏忽大意或过于自信的过失而未明知，那么销售者可能需要承担更重的法律责任。

建议：

• 作为销售者，应尽到合理的审查义务，确保所销售的商品是合法的、真实的。这包括要求供应商提供合法证明、对商品进行必要的检验等。
• 如果发现所销售的商品可能是假货，应立即停止销售，并采取措施防止损害的扩大。同时，应积极与消费者沟通，协商解决方案。
• 如果面临法律纠纷或行政处罚，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。