结论：在学校东西被偷且被警察找回后，您可以要求对方道歉，但能否实现取决于对方是否愿意配合及具体情境。以下从法律和实务角度为您详细分析：

一、法律层面：道歉请求权的依据

1. 《民法典》侵权责任编的兜底条款
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若对方偷窃行为被认定为侵权（如盗窃财物价值达到刑事立案标准或构成治安违法），您作为受害者有权要求侵权人承担包括赔礼道歉在内的民事责任。
   例外情形：若对方为未成年人且无经济赔偿能力，其监护人可能需代为承担部分责任，但道歉请求仍可直接向侵权人提出。

2. 《治安管理处罚法》的调解机制
   若偷窃行为未达刑事标准但构成治安违法（如盗窃财物价值较低），根据《治安管理处罚法》第9条，公安机关可调解处理。经调解达成协议的，侵权人需履行道歉、赔偿等义务；调解不成或拒不履行的，您可向法院提起民事诉讼要求道歉。

二、实务操作：如何有效主张道歉请求

1. 固定证据链

   • 保留警方出具的《案件处理结果通知书》或《受案回执》，证明侵权事实存在；
     
   • 收集财物价值证明（如购买发票、学校监控录像等），辅助证明损失程度；
     
   • 若对方为未成年人，需调取其身份信息以明确监护人责任。

2. 分场景主张权利

   • 场景1：对方愿意配合
     可直接要求对方书面或口头道歉，并留存录音、录像或书面道歉信作为证据。
     
   • 场景2：对方拒不道歉
     可向法院提起民事诉讼，诉讼请求中明确要求“赔礼道歉”，并主张因对方侵权行为导致的精神损害赔偿（需符合《民法典》第1183条关于“严重精神损害”的认定标准）。

3. 学校角色的辅助作用
   根据《未成年人保护法》第39条，学校有义务对校园欺凌、盗窃等行为进行教育管理。您可要求学校协助组织双方调解，或通过校规纪律处分（如警告、记过）间接促使对方道歉。

三、风险提示：道歉请求的局限性

1. 执行难度
   若法院判决对方道歉但拒不履行，您可申请强制执行，但司法实践中“赔礼道歉”的执行方式多为公告登载判决书内容，可能无法直接实现面对面道歉。

2. 精神损害赔偿的认定标准
   单纯财物被盗通常难以主张精神损害赔偿，除非能证明对方行为对您造成严重心理创伤（如长期失眠、抑郁等），需提供医疗诊断证明。

建议行动步骤：

1. 优先通过学校或警方组织调解，明确要求对方道歉；
   
2. 若调解无果，携带证据向法院提起民事诉讼，诉讼请求中同时主张“赔礼道歉”和“返还财物”；
   
3. 涉及未成年人时，可将其监护人列为共同被告，要求承担连带责任。
   

如有进一步证据收集或诉讼程序疑问，可直接向我咨询具体操作方案。