行政复议机关在符合法定条件的情况下，可以依据《行政复议法》第七十条作出行政决定，但需严格遵循该条款的适用条件与程序。以下从法律条文、适用条件、程序要求及实践应用四个角度展开分析：

一、法律条文依据

《行政复议法》第七十条明确规定：
“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，并可以建议有关机关对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。”
该条款赋予行政复议机关对被申请人不履行复议决定时的监督权，但需注意其适用范围仅限于“不履行或拖延履行”的情形，且以“责令限期履行”为前提，处分建议为附加措施。

二、适用条件分析

行政复议机关依据第七十条作出决定需满足以下条件：

1. 存在有效复议决定：复议决定已生效（如当事人未在法定期限内起诉或起诉后被维持），且内容具有可执行性（如要求支付赔偿金、撤销具体行政行为等）。
   
2. 被申请人不履行或拖延履行：需有证据证明被申请人未在复议决定规定的期限内履行义务，或无正当理由拒绝履行（如以“内部审批流程复杂”为由拖延）。
   
3. 程序合法性：行政复议机关需先向被申请人发出《责令履行通知书》，明确履行期限及后果；若被申请人仍不履行，方可依据第七十条采取进一步措施。

三、程序要求与法律后果

1. 程序步骤：

   • 第一步：行政复议机关向被申请人送达《责令履行通知书》，要求其在指定期限内履行复议决定。
     
   • 第二步：若被申请人逾期未履行，行政复议机关可依据第七十条作出书面决定，再次责令履行，并可建议对责任人员处分。
     
   • 第三步：若被申请人仍不履行，申请人可依据《行政诉讼法》第九十六条向法院申请强制执行，由法院采取查封、扣押等措施。
     

2. 法律后果：

   • 对被申请人：可能面临行政处分（如警告、记过、降级等），甚至被追究刑事责任（如构成“玩忽职守罪”）。
     
   • 对行政复议机关：若未依法履行监督职责，可能被上级机关责令改正，或被申请人、申请人通过行政诉讼追究其不作为责任。

四、实践应用中的注意事项

1. 证据固定：申请人需保留复议决定书、送达回证、被申请人拒绝履行的书面回复等证据，以证明其符合第七十条适用条件。
   
2. 区分情形：若复议决定内容本身违法（如超越职权、事实认定错误），被申请人可依法申请再审或通过其他途径救济，此时不适用第七十条。
   
3. 处分建议的效力：行政复议机关的“处分建议”仅具有建议性，最终处分决定需由有权机关（如被申请人上级单位、纪委监委）作出。

五、延伸建议

若您遇到行政复议决定未被履行的情况，建议：

1. 书面催告：向被申请人发送《履行催告书》，明确履行期限及法律后果，并留存送达证据。
   
2. 申请强制执行：若催告无果，直接向法院申请强制执行，避免因行政复议机关内部流程延误权利实现。
   
3. 监督投诉：向行政复议机关的上级单位或纪委监委反映被申请人不履行的情况，推动问责程序启动。

如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合案情为您提供专业法律意见。