核心结论：买卖合同纠纷中，即使有发票、转账记录、送货单等证据且已超三年，仍可能可以起诉，但能否胜诉取决于诉讼时效是否已过，需分情况判断。以下是具体分析：

1. 诉讼时效的基本规定
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在买卖合同纠纷中，诉讼时效通常从约定的付款期限届满之日、或对方明确表示不履行义务之日、或货物交付后合理期限届满之日起算。若超过三年未主张权利，对方可能提出诉讼时效抗辩，导致法院驳回诉讼请求。

2. 诉讼时效中断与重新计算
   若在三年内存在以下情形，诉讼时效会中断并重新计算三年：

   • 权利人向义务人提出履行请求（如催款通知、律师函等）；
     
   • 义务人同意履行义务（如书面承诺付款、部分还款等）；
     
   • 权利人提起诉讼或申请仲裁。
     关键点：需保留书面证据（如微信聊天记录、邮件、录音等）证明时效中断，否则可能承担举证不能的风险。

3. 超过诉讼时效的补救措施
   若已超过三年且无时效中断证据，仍可起诉，但需注意：

   • 法院不会主动审查诉讼时效，需对方提出抗辩；
     
   • 若对方未抗辩，法院可能支持诉求；
     
   • 若对方抗辩且法院认定时效已过，将驳回诉讼请求。
     建议：起诉时同步收集时效中断证据（如催款记录），或尝试与对方协商达成还款协议（可视为对方放弃时效利益）。

4. 证据效力的独立性问题
   发票、转账记录、送货单等证据本身不受诉讼时效限制，其证明力独立存在。即使诉讼时效已过，这些证据仍可证明合同关系及履行情况，但无法直接支持“要求付款”的诉求（除非对方放弃时效抗辩）。

行动建议：

1. 立即整理所有证据（合同、发票、送货单、催款记录等），计算诉讼时效起算点及是否中断；
   
2. 若时效未过或存在中断情形，尽快起诉并申请财产保全；
   
3. 若时效已过，尝试通过协商、发律师函等方式促使对方同意履行，或收集时效中断证据后起诉；
   
4. 无论何种情况，均建议委托律师协助处理，以最大限度维护权益。
   

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。