犯罪嫌疑人在讯问过程中立功的查证属实，主要需满足以下几个条件：

1. 立功行为的真实性：

   • 犯罪嫌疑人所提供的立功线索或行为必须是真实存在的，而非虚构或捏造。这要求有确凿的证据来证明该立功行为确实发生，例如通过证人证言、物证、书证、视听资料或电子数据等证据形式来佐证。

2. 立功行为的合法性：

   • 立功行为必须是在法律允许的范围内进行的，不能是违法或犯罪行为。例如，犯罪嫌疑人不能通过实施新的犯罪行为来获取立功的机会，这样的行为不仅不会被认定为立功，反而可能加重其刑事责任。

3. 立功行为与案件的关联性：

   • 立功行为必须与所涉及的刑事案件有直接的关联，能够为案件的侦破、起诉或审判提供实质性的帮助。这通常意味着立功行为能够揭露其他犯罪行为、提供关键证据、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等。

4. 查证属实的程序要求：

   • 立功行为需要经过司法机关的查证属实。这通常包括公安机关的侦查、检察机关的审查起诉以及法院的审判等环节。在这些环节中，司法机关会依法收集、审查证据，以确认立功行为的真实性和合法性。
   • 具体来说，查证属实的过程可能包括询问犯罪嫌疑人、证人，调取相关物证、书证，进行现场勘查、鉴定等。只有经过这些程序，司法机关才能形成对立功行为的完整认识，并据此作出相应的法律评价。

5. 立功行为的主动性：

   • 犯罪嫌疑人必须主动提供立功线索或行为，而非在司法机关的诱导或胁迫下进行。这要求犯罪嫌疑人在讯问过程中表现出真诚的悔罪态度，并愿意通过立功行为来弥补自己的过错。

在司法实践中，对于犯罪嫌疑人在讯问过程中立功的查证属实，司法机关会秉持严谨、公正的态度进行审查。他们会依法收集、审查证据，确保立功行为的真实性、合法性、关联性和主动性得到充分证明。同时，他们也会注意保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免因为不当的查证行为而侵犯其合法权益。

如果您或您身边的人涉及此类情况，并希望进一步了解立功查证属实的具体程序或法律后果，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。