抢夺手机获取的证据，法院是否认可，需分情况讨论：

1. 证据合法性原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集必须遵循合法性原则。这意味着，通过非法手段获取的证据，如抢夺、盗窃、胁迫等，通常不会被法院采纳。这是因为非法证据不仅侵犯了公民的合法权益，也破坏了法治秩序和司法公正。

2. 抢夺手机获取证据的具体分析：

   • 若抢夺行为本身构成犯罪：如抢夺罪，那么通过该行为获取的证据，由于收集手段的不合法性，很可能被法院排除。这是因为，如果允许通过犯罪手段获取证据，将鼓励犯罪行为，损害法律的权威性和公信力。
   • 若抢夺行为未构成犯罪，但手段不合法：即使抢夺行为未达到犯罪程度，但如果收集证据的手段违反了法律程序或侵犯了他人合法权益，如未经允许擅自拿走他人手机查看内容，该证据同样可能被法院认定为非法证据，从而不予采纳。
   • 特殊情况下的例外：在极少数情况下，如果抢夺手机获取的证据对于证明案件事实具有关键作用，且没有其他合法手段可以获取该证据，同时抢夺行为并未严重侵犯他人合法权益或破坏法治秩序，法院可能会根据具体情况，考虑是否采纳该证据。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和司法审查。

3. 法律建议：

   • 避免非法取证：在收集证据时，应严格遵守法律法规，避免使用非法手段。非法取证不仅可能导致证据被排除，还可能使取证者面临法律责任。
   • 寻求合法途径：如果需要通过手机获取证据，应寻求合法途径，如通过司法机关依法调取、通过合法授权查看等。
   • 咨询专业律师：在涉及证据收集的问题上，建议咨询专业律师，以确保取证行为的合法性和有效性。

总结来说，抢夺手机获取的证据，法院是否认可，主要取决于证据的合法性。如果证据是通过非法手段获取的，那么法院很可能不会采纳。因此，在收集证据时，应严格遵守法律法规，避免使用非法手段。如果你有任何关于证据收集或刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。