在犯了别的罪当中同时体内有甲基苯丙胺成分，这一情况本身并不直接等同于有法律意义上的“吸毒史”，但可能构成吸毒行为的事实依据，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. “吸毒史”的法律定义：

   • “吸毒史”通常指的是一个人过去有吸食、注射毒品的记录或经历，这一记录可能来源于公安机关的行政处罚决定、强制隔离戒毒决定等法律文书。它强调的是一种已经发生的、被法律确认的违法行为记录。

2. 体内有甲基苯丙胺成分的法律意义：

   • 体内检测出甲基苯丙胺成分，只能说明该人在检测时体内存在这种毒品或其代谢物，是吸毒行为的一个直接证据或迹象。然而，仅凭这一检测结果，并不能直接认定该人具有“吸毒史”，因为还需要考虑这一行为是否已经被法律程序确认，以及是否形成了相应的法律记录。

3. 可能构成吸毒行为的事实依据：

   • 如果体内检测出甲基苯丙胺成分，且结合其他证据（如证人证言、监控录像等）能够证明该人确实实施了吸毒行为，那么这一行为就可能构成吸毒的违法事实。在这种情况下，虽然不一定能直接称之为“有吸毒史”（因为可能尚未形成法律记录），但该人确实存在吸毒的行为，并可能因此受到法律的制裁。

4. 与所犯其他罪行的关系：

   • 体内有甲基苯丙胺成分与所犯的其他罪行（如盗窃、抢劫等）是两个独立的事实。虽然吸毒行为可能影响一个人的判断力和行为控制能力，从而在一定程度上增加实施其他犯罪的风险，但两者在法律上是分开的。即，吸毒行为本身并不直接构成其他犯罪的加重情节或从轻情节（除非法律有特别规定），而是需要作为独立的违法行为进行认定和处理。

5. 法律后果与建议：

   • 如果体内检测出甲基苯丙胺成分，且被证实存在吸毒行为，那么该人可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或强制隔离戒毒等法律后果。同时，如果这一行为与其他犯罪行为有关联，还可能影响对其他犯罪行为的定罪量刑。因此，建议相关人员积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

总结来说，体内有甲基苯丙胺成分并不直接等同于有“吸毒史”，但可能构成吸毒行为的事实依据。在处理此类情况时，需要综合考虑多个因素，包括法律定义、事实依据、与其他罪行的关系以及可能的法律后果等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。