结论：公司委托中间人去签合同，进场材料公司是否有权收回，这主要取决于合同的具体约定、中间人的代理权限以及材料的所有权归属等多个因素。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同约定：

   • 若合同中有明确约定：如果公司与对方在合同中明确约定了进场材料的所有权归属、使用权限以及收回条件等，那么公司是否有权收回材料应直接依据合同约定来判断。例如，合同可能规定在特定条件下（如工程延期、违约等），公司有权收回已提供的进场材料。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有对进场材料的所有权、使用权限及收回条件等进行明确约定，那么公司是否有权收回材料将取决于其他法律因素和实际情况。

2. 中间人的代理权限：

   • 中间人权限明确：如果中间人在签订合同时被明确授权代表公司处理与进场材料相关的事宜，包括材料的提供、使用及收回等，那么中间人的行为将视为公司的行为，公司有权根据中间人的行为结果来主张权利，包括收回材料。
   • 中间人权限不明或越权：如果中间人的代理权限不明确或存在越权行为，那么公司可能无法直接依据中间人的行为来主张权利。此时，公司可能需要通过法律途径来确认中间人的行为效力，并据此来决定是否有权收回材料。

3. 材料的所有权归属：

   • 材料所有权归公司：如果进场材料的所有权明确归公司所有，那么公司当然有权在特定条件下收回材料。这通常取决于材料的购买合同、交付凭证等法律文件。
   • 材料所有权不明或归对方：如果进场材料的所有权不明确或归对方所有，那么公司可能无法直接收回材料。此时，公司可能需要与对方协商解决，或者通过法律途径来确认材料的所有权归属。

4. 法律建议：

   • 审查合同：公司应首先审查与对方签订的合同，明确合同中关于进场材料的约定，包括所有权、使用权限及收回条件等。
   • 确认中间人权限：公司应确认中间人在签订合同时的代理权限，确保中间人的行为在授权范围内。
   • 协商解决：如果公司希望收回进场材料，但合同中没有明确约定或存在争议，公司应与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，公司可以考虑通过法律途径来解决争议，包括起诉对方要求返还材料或赔偿损失等。

后续行动建议：在处理此类问题时，公司应保持谨慎态度，确保所有行为都符合法律法规和合同约定。如有需要，公司可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。