结论：中间人是否有责任，需根据具体情况判断，主要涉及是否知晓并参与返点行为、返点行为是否合法合规等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 中间人知晓并参与返点行为

   • 法律责任：如果中间人明确知晓甲乙双方在合同直签后进行返点，并且积极参与其中，如协助传递资金、提供账户等，那么中间人可能构成共同违法或犯罪行为的一部分。具体来说，如果返点行为涉及商业贿赂、不正当竞争等违法行为，中间人可能因共同实施这些行为而承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 例子说明：假设甲乙双方签订了一份采购合同，合同中明确规定了采购价格和支付方式。然而，在合同签订后，甲方为了获得更优惠的价格或更好的服务，私下与乙方约定给予一定的返点，并请中间人协助传递这笔资金。如果中间人明知这一情况仍然参与，那么他就可能因共同实施商业贿赂行为而承担责任。

2. 中间人不知晓返点行为

   • 法律责任：如果中间人对甲乙双方在合同直签后的返点行为毫不知情，且没有从中获取任何不当利益，那么中间人通常不需要承担法律责任。因为法律责任通常要求行为人具有主观故意或过失，而中间人在此情况下既无故意也无过失。
   • 例子说明：继续上述采购合同的例子，如果甲乙双方在合同签订后私下约定返点，但并未告知中间人，且中间人也没有从中获取任何费用或利益，那么中间人就不需要对此承担责任。

3. 返点行为的合法性

   • 合法返点：在某些情况下，返点可能被视为一种合法的商业行为，如销售奖励、促销活动等。如果返点行为符合相关法律法规的规定，且没有损害其他市场主体的合法权益，那么中间人参与其中通常不会承担法律责任。
   • 非法返点：然而，如果返点行为涉及商业贿赂、不正当竞争等违法行为，那么无论中间人是否知晓或参与，都可能因这一行为的违法性而受到牵连。特别是当中间人明知返点行为违法仍然参与时，其法律责任将更加明确和严重。

法律建议：

• 对于中间人而言，在参与甲乙双方的合同事务时，应保持谨慎态度，明确了解合同内容和双方的真实意图。如果发现存在返点等可能涉及违法或不当行为的情况，应及时拒绝并退出相关事务，以避免不必要的法律风险。
• 对于甲乙双方而言，应遵守相关法律法规和商业道德规范，避免进行违法或不当的返点行为。如果确实需要进行返点等促销活动，应确保活动的合法性和合规性，并明确告知中间人相关情况，以避免因信息不对称而导致的法律风险。

可能法律后果：

• 如果中间人因参与非法返点行为而承担法律责任，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等严重后果。这些后果不仅会影响中间人的个人声誉和职业生涯，还可能对其家庭和社会关系造成负面影响。因此，中间人在参与相关事务时应格外谨慎。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。