民事诉讼法中关于必须到庭的被告拒不到庭的规定，主要涉及对诉讼程序的影响及相应的法律后果。以下是对此问题的详细解答：

1. 必须到庭的被告范围：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，必须到庭的被告通常指的是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。这类被告因其特殊身份或案件性质，其到庭对于案件的公正审理至关重要。

2. 拒不到庭的法律后果：

   • 拘传：对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以采取拘传措施。拘传是人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施，旨在确保诉讼程序的顺利进行。
   • 缺席判决：在被告拒不到庭的情况下，如果案件事实清楚、证据充分，人民法院可以依法进行缺席判决。缺席判决意味着被告虽未到庭，但法院仍可根据现有证据和法律规定作出判决，该判决对被告具有法律约束力。

3. 具体应用场景与注意事项：

   • 应用场景：在涉及赡养、抚育、扶养等家庭纠纷案件中，如果被告拒不到庭，且其到庭对于查清案情、保护当事人合法权益具有关键作用，法院可能会采取拘传措施或进行缺席判决。
   • 注意事项：
     • 法院在采取拘传措施前，会确保被告已经收到传票并了解诉讼情况。
     • 拘传措施应依法进行，不得侵犯被告的合法权益。
     • 在进行缺席判决时，法院会严格审查证据，确保判决的公正性和合法性。

4. 法律建议：

   • 对于必须到庭的被告而言，应积极响应法院的传唤，按时到庭参加诉讼。这不仅是履行法律义务的表现，也是维护自身合法权益的重要途径。
   • 如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明，以便法院根据实际情况作出合理安排。
   • 对于原告而言，如果被告拒不到庭，应积极配合法院的工作，提供充分的证据支持自己的诉讼请求，以便法院能够依法作出公正判决。

总结来说，民事诉讼法中关于必须到庭的被告拒不到庭的规定，旨在确保诉讼程序的顺利进行和案件的公正审理。被告应积极响应法院的传唤，按时到庭；如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况。原告则应积极配合法院工作，提供充分证据支持自己的诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。