在民事诉讼二审中，被上诉人不可以委托上诉人作为其代理人。这一结论主要基于以下几点法律分析和考虑：

1. 代理关系的本质：

   • 代理关系是指代理人以被代理人的名义，在代理权限内与第三人为法律行为，其法律后果直接由被代理人承受的法律关系。在民事诉讼中，代理人通常代表当事人进行诉讼活动，维护当事人的合法权益。
   • 如果允许被上诉人委托上诉人作为其代理人，那么上诉人将同时代表自己和被上诉人进行诉讼，这显然与代理关系的本质相悖，因为上诉人不可能同时维护自己和被上诉人的利益，尤其是在双方利益存在冲突的情况下。

2. 诉讼利益的对立性：

   • 在民事诉讼中，上诉人和被上诉人通常处于对立地位，他们的诉讼利益是相互冲突的。上诉人提起上诉是为了改变一审判决，而被上诉人则希望维持一审判决。
   • 如果允许上诉人作为被上诉人的代理人，那么上诉人将有可能利用代理地位损害被上诉人的利益，以谋取自己的利益，这显然是不公平的，也违反了诉讼的基本原则。

3. 法律规定的限制：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人。但诉讼代理人通常应为律师、基层法律服务工作者，或者当事人的近亲属、工作人员，或者当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
   • 法律并未规定上诉人可以作为被上诉人的诉讼代理人，因此，从法律条文的角度来看，被上诉人委托上诉人作为其代理人也是缺乏法律依据的。

4. 诉讼程序的公正性：

   • 诉讼程序应当保证公正、公平和公开。如果允许被上诉人委托上诉人作为其代理人，那么诉讼程序将可能失去其公正性，因为上诉人将同时代表双方进行诉讼，这可能导致诉讼结果的不公正。

建议：

• 对于被上诉人而言，如果需要委托代理人进行诉讼，应当选择具有法律专业知识、与案件无利害关系且能够忠实维护自己利益的人作为代理人。
• 如果被上诉人对法律程序不熟悉或缺乏法律知识，可以考虑聘请律师作为其诉讼代理人，以确保自己的合法权益得到有效维护。

如有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。