结论：未经股东决议，在特定情况下仍可能构成单位行贿罪。单位行贿罪的成立并不完全取决于是否经过股东决议，而是取决于行贿行为是否代表单位意志、是否为了单位利益以及是否由单位直接负责的主管人员或其他直接责任人员实施。

分析：

1. 单位行贿罪的构成要件：

   • 主体要件：单位行贿罪的主体是单位，包括公司、企业、事业单位、机关、团体等。
   • 主观要件：单位行贿罪在主观方面表现为直接故意，即明知自己的行为是行贿行为，仍然积极追求这种结果的发生，且行贿的目的是为了单位利益。
   • 客观要件：单位行贿罪在客观方面表现为单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。
   • 客体要件：单位行贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性和国家经济管理的正常活动。

2. 股东决议与单位意志的关系：

   • 股东决议是公司内部治理的一种方式，通常用于决定公司的重大事项。然而，并非所有公司行为都需要经过股东决议。
   • 单位行贿罪的成立并不要求行贿行为必须经过股东决议。只要行贿行为能够代表单位意志，且是为了单位利益而实施，就可能构成单位行贿罪。
   • 在实践中，单位行贿行为可能由单位的高级管理人员或直接负责的主管人员决定并实施，这些行为可能并未经过股东决议，但仍然能够代表单位意志。

3. 未经股东决议构成单位行贿罪的情形：

   • 如果单位的高级管理人员或直接负责的主管人员为了单位利益，未经股东决议而擅自决定行贿，且该行贿行为确实为单位谋取了不正当利益，那么这种行为就可能构成单位行贿罪。
   • 在这种情况下，虽然行贿行为未经股东决议，但由于它代表了单位意志且是为了单位利益而实施，因此仍然符合单位行贿罪的构成要件。

4. 法律后果与辩护策略：

   • 如果单位被指控构成单位行贿罪，那么单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能面临刑事处罚，包括罚金和有期徒刑等。
   • 在辩护过程中，可以重点考察行贿行为是否确实代表单位意志、是否为了单位利益以及是否由单位直接负责的主管人员或其他直接责任人员实施等因素。如果能够证明行贿行为并非单位意志的体现或并非为了单位利益而实施，那么可能有助于减轻或免除单位的刑事责任。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全内部治理机制，确保所有重大决策都经过合法程序审议和批准，以降低因未经股东决议而实施行贿行为的风险。
• 如果公司面临单位行贿罪的指控，应及时咨询专业律师，制定合适的辩护策略，以维护公司的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。