结论：主观不明知是宣扬恐怖主义、极端主义物品的，是否可以不予行政处罚，需结合具体情况判断。若确实能证明主观不明知，且不存在其他违法情形，一般可以不予行政处罚；但若存在其他违法因素或证据表明应知而未知，则可能仍需承担相应法律责任。
分析说明：
主观不明知的认定：
- 在法律上，主观明知是构成违法或犯罪的重要要素之一。对于宣扬恐怖主义、极端主义物品的行为，如果行为人确实不知道所传播、持有或展示的物品属于此类性质，且没有合理的理由应当知道，那么其主观上就不存在故意。
- 主观不明知的认定通常需要结合行为人的认知能力、行为时的环境、物品的性质和特征等多方面因素进行综合判断。
行政处罚的构成要件：
- 行政处罚的构成通常要求行为人具有主观故意或过失，且行为违反了行政法规或规章，造成了社会危害或不良影响。
- 如果行为人主观上不明知，且没有其他违法情形（如疏忽大意、应知而未知等），那么其行为可能不构成行政违法，因此可以不予行政处罚。
特殊情况下的处理：
- 然而，在某些情况下，即使行为人主观上不明知，但如果其行为存在其他违法因素（如违反了特定的管理规定、未履行必要的审查义务等），或者根据证据表明行为人应当知道而未知，那么仍可能构成行政违法，需要承担相应的法律责任。
- 此外，如果行为人因疏忽大意或过于自信而未能识别出物品的性质，也可能被视为存在过失，从而需要承担一定的法律责任。
法律建议：
- 如果您或他人涉及此类情况，建议首先收集并保存所有能够证明主观不明知的证据，如聊天记录、交易记录、物品来源证明等。
- 及时咨询专业律师，对证据进行评估和分析，以确定是否存在行政违法的可能性。
- 如果确实存在主观不明知且无其他违法情形的，可以向相关行政机关提出申辩或申请行政复议，以维护自己的合法权益。
后续行动与风险防范：
- 在日常生活中，应提高对恐怖主义、极端主义物品的警惕性，避免无意中传播或持有此类物品。
- 对于不确定性质的物品，应及时向相关部门进行咨询或举报，以避免潜在的法律风险。
- 如果因疏忽大意或过于自信而涉及此类物品，应立即停止相关行为，并主动向相关部门说明情况，以减轻或避免法律责任。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。