若监狱服刑人员作证撒谎导致败诉，可考虑从以下角度分析和处理：

1. 证人证言的效力与审查：

   • 在刑事诉讼或民事诉讼中，证人证言是证据的一种，但其效力需经法庭审查。若服刑人员作为证人作证时撒谎，其证言可能因不真实而被法庭排除或不予采信。
   • 败诉方若认为服刑人员的证言是导致败诉的关键因素，可分析该证言在案件中的具体作用，以及法庭是否充分审查了证言的真实性。

2. 申请再审或上诉：

   • 若败诉方认为服刑人员的撒谎证言严重影响了案件结果，且该证言是法庭判决的主要依据之一，败诉方可在法定期限内申请再审或上诉。
   • 在申请再审或上诉时，败诉方需提供充分证据证明服刑人员的证言是虚假的，并说明该虚假证言如何影响了案件的公正判决。

3. 追究证人伪证责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 若服刑人员在刑事诉讼中作伪证，且情节严重，可依法追究其伪证责任。但需注意，此条款适用于刑事诉讼中的证人，若案件为民事诉讼，则需考虑其他法律途径。
   • 在民事诉讼中，虽然《中华人民共和国民事诉讼法》没有直接规定证人伪证的法律责任，但根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，若证人因故意或重大过失提供虚假证言，给当事人造成损失的，可能需承担民事赔偿责任。此外，法庭也可对作伪证的证人采取罚款、拘留等司法制裁措施。

4. 收集其他证据以支持主张：

   • 无论案件处于何种阶段，败诉方都应积极收集其他证据以支持自己的主张。这包括但不限于物证、书证、视听资料、电子数据等。
   • 通过收集更多证据，败诉方可以削弱服刑人员虚假证言的影响力，甚至证明其证言的虚假性。

5. 考虑诉讼策略与成本：

   • 在决定是否申请再审、上诉或追究证人责任时，败诉方需综合考虑诉讼策略与成本。这包括考虑诉讼的胜率、可能获得的赔偿或救济、诉讼所需的时间与费用等因素。
   • 若诉讼成本过高或胜率较低，败诉方也可考虑通过和解、调解等方式解决纠纷。

行动建议：

• 若您认为服刑人员的撒谎证言是导致败诉的关键因素，且您有充分证据证明该证言的虚假性，建议您在法定期限内申请再审或上诉。
• 同时，您也可考虑向法庭提出追究服刑人员伪证责任的申请（若案件为刑事诉讼），或要求法庭对作伪证的证人采取司法制裁措施（若案件为民事诉讼）。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。